Das offizielle Kubaforum

Werde auch Du Teil der deutschsprachigen Kuba-Community. Die Anmeldung ist absolut kostenfrei und in wenigen Augenblicken abgeschlossen. Direkt danach bist Du in der Lage, eigene Themen zu erstellen oder auf bestehende zu antworten, sowie Dich mit anderen Mitgliedern zu verbinden.
Sei dabei. Wir freuen uns auf Dich!

Off-topic aus: Alles andere

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
apropos Küstenbewohner, dem wird langsam das Wolfsfell feucht und das stinkt dann sicher wie nasser Köter
 
Was hast du gegen deinen Landsmann?
Ossis sollten doch Zusammenhalten.
Trefft euch doch auf Neutralem Boden.
Europa-Center?
Ach, ist auch ein Ex-Ossi.
Im anderen Forum?
Auch ein Ossi.
 
Die Araber hatten in der Wüste Pfähle aufgestellt.
Und die Seefahrer ließen den Ausguck ganz oben schauen, wenn ein andres Schiff "hochkam"
 
Stammt diese Realitätsverdrehung aus Sahras Sendestudio? ;) Putin, Herrscher über das weltweit umfangreichste Atomwaffenarsenal, droht seit Monaten mit der Option eines russischen atomaren Erstschlages gegen die Ukraine, von Putinfreunde bislang weitgehend ignoriert. Und jetzt, wo der Ukrainer Selenskyj, dessen Land keine Atomwaffen besitzt, noch könnte er einen Einsatz befehligen, einen Satz zweideutig formulierte, ist plötzlich die Empörung groß.

"Die Nato „muss die Möglichkeit eines Atomwaffeneinsatzes durch Russland ausschließen. Wichtig ist aber – ich wende mich wie vor dem 24. Februar deshalb an die Weltgemeinschaft – dass es Präventivschläge sind, damit sie wissen, was ihnen blüht, wenn sie sie anwenden.“ (Selenskyj)

Ich finde, man muss Selenskyjs Äußerungen kritisieren, das Thema ist zu heikel, um damit zweideutig umzugehen. Auch sollte der Westen russische Nuklearinfrastruktur nicht präventiv angreifen. Auch nicht mit konventionellen Waffen, was wohl die Forderung Selenskyjs war. Mir sind keinerlei Hinweise bekannt, dass die Nato etwas derartiges plane.

Egal, wie man dazu stehen mag, die tatsächliche Gefahr eines atomaren Erstschlages geht nach wie vor alleine (!) von Russland aus. Und Putins Drohungen sind eindeutig.
Soweit ich das in allen mir bekannten Medien (deutsche und internationale Presse) lesen kann, ist bei Putin die Option Atomschlag dann gegeben wenn russisches Territorium unter Mithilfe der NATO angegriffen würde und verteidigt werden müsste.
Präventiv so wie es Selenski vorgeschlagen hat ist dann definitiv doch etwas anderes und eine neue Qualität!
Momentan bin ich recht froh weit weg zu wohnen, die Eskalation des Konfliktes, die zumindest im Donbass mit dem Entzug der Sprachrechte im Behördenverkehr für die dortige grösstenteils russischsprachige Bevölkerung anfing, ist im Anflug.

P.S. bei Annektionen wie jetzt im Ukrainekonflikt ist man ja schnell mit Verurteilungen bei der Hand, empfehle einmal die Lektüre der folgenden Website, solange viele andere das genauso machen ist der moralische Zeigefinger eher überflüssig
 
Zuletzt bearbeitet:
@nico_030
"So ein Quatsch. Dann müsste es ja Küstenbewohner gegen alle Anderen gehen."

Was ist das für eine Logik? Ist ein steigender Meeresspiegel, das einzige Bedrohungszenario? Hitze- und Kältewellen, Dürren, Brände, ausbleibende Regenfälle, Wassermangel in immer mehr Regionen, austrocknende Flüsse und Seen und dann wieder extreme Regenfälle mit einhergehenden Überschwemmungen, Gletscherschmelze und Artensterben bedrohen also nur Küstenbewohner?

Ach nein, sind alles nur natürliche Wetterkapriolen die rein zufällig immer extremer und häufiger auftreten.
All diese Szenarien stammen aus Rechenmodellen. Die selben Modelierer die uns Millionen Coronatote vorhergesagt haben.
Man kann noch immer keinen Wetterbericht zuverlässig eine Woche vorher, aber was in einigen Jahren passiert das geht natürlich.
Was soll diese Panik vor Hitze oder Kälte? Vor Regen, Überschwemmungen, Gletscherschmelze und Artensterben?
Damit leben wir seit Millionen Jahren. Und haben uns trotzdem als einzige Tierart in allen Klimazonen, auf allen Kontinenten erfolgreich behauptet.
Dann dieser Quatsch, 1,5 Grad Celsius mehr und die Hölle bricht auf. Viel höhere Temperaturveränderungen haben wir in der Geschichte überlebt.

Der fieseste Trick ist ja wohl Atemluft zu besteuern. CO2 ist ein Bestandteil unser Atemluft. Für Pflanzen super Nahrung.

Glaubt nicht jeden Quatsch, den euch der Fernseher erzählt.
 
Nicht in den letzten gut 2.500 Jahren. Da würde ich noch nicht von Wissenschaft sprechen.
Wieso, auch damals haben die Mensche die Natur, Ihre Welt beobachtet, und daraus ihre Schlüsse gezogen.
Vieles erscheint mit dem Wissen von heute lächerlich oder seltsam.
In noch einmal 2500 Jahren werden wieder unsere Nachkommen, wenn sie nicht den Nuklearen Bomben Tod gefunden haben, lächeln über unsere Erklärungsversuche unsere Welt.

Es gibt Wissenschaftler, die die Existenz von Viren bestreiten.
Oder die Urknall Theorie.
Oder die Theorie der verschränkten Teilchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer ist denn dieser ominöse Alibaba1?? Hoffentlich kein Zwillingsbruder vom Däumling.
 
Vielleicht äußert er/sie sich ja auch mal mit Worten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben