Das offizielle Kubaforum

Werde auch Du Teil der deutschsprachigen Kuba-Community. Die Anmeldung ist absolut kostenfrei und in wenigen Augenblicken abgeschlossen. Direkt danach bist Du in der Lage, eigene Themen zu erstellen oder auf bestehende zu antworten, sowie Dich mit anderen Mitgliedern zu verbinden.
Sei dabei. Wir freuen uns auf Dich!

In eigener Sache: Kubafreier Bereich/Off-topic

Ich meine, solange sich eine Diskussion mit und über Kuba beschäftigt, sollte sie nicht gestoppt werden, auch wenn sie sich vom ursprünglichen Thema wegbewegt.
Für viele Nutzer ist das Forum eine Informationsquelle. Deshalb halte ich es grundsätzlich für wünschenswert, dass "das was draufsteht auch drin ist". Ansonsten gehen wertvolle Informationen verloren, wenn sie unter seitenweise Off-topic-Beiträgen versteckt sind.

Hier das passende Maß zu finden, ist sehr schwierig. Die Erfahrung zeigt, dass eine etwas längere Leine unmittelbar zu Ausuferungen führt.

Es sollte auch klar sein, dass es schier unmöglich ist, dass alle aktiven Nutzer mit dem Vorgehen der Moderation zufrieden sind.
 
Auch ist es unbefriedigend, wenn man von einem User mit Unterstellungen konfrontiert wird und nicht darauf antworten kann, weil im Offtopic-Bereich Antworten nicht möglich sind.
Es ist nicht richtig, dass darauf nicht geantwortet werden kann. Es stimmt, dass im Off-topic-Bereich für Mitglieder keine Antwort mehr möglich ist.

Wenn es aber sehr unter den Nägeln brennt, kann man entweder dazu einen neuen Thread eröffnen oder im originalen Thread antworten (dann wird dieser Beitrag wahrscheinlich auch ins Off-topic verschoben, wo er dann als Antwort ersichtlich ist).

Früher waren die Off-topic-Threads nicht für Antworten gesperrt. Die Wiedereröffnung dieser Threads kann meiner Meinung nach gerne diskutiert werden; ich selbst hänge nicht daran, so oder so.
 
Für viele Nutzer ist das Forum eine Informationsquelle. Deshalb halte ich es grundsätzlich für wünschenswert, wenn "das was draufsteht auch drin ist". Ansonsten gehen wertvolle Informationen verloren, wenn sie unter seitenweise Off-topic-Beiträgen versteckt sind.
Deshalb würde ich auch vorschlagen, dass solange es sich nicht um Spam oder Trolling handelt, kann man das irgendwohin in einen eigenen Fred auslagern und muss es nicht gleich komplett ins OT verschieben. Dass das eigentliche Thema einigermaßen konsistent gehalten wird, find ich gut. Auch sonst find ich, wie schon vorher gesagt, den Status-quo deutlich besser als die vorherige Situation mit quasi komplett Null-Moderation.
 
Deshalb würde ich auch dafür plädieren, dass solange es sich nicht um Spam oder Trolling handelt, kann man das irgendwohin in einen eigenen Fred auslagern und muss es nicht gleich komplett ins OT verschieben.
Ich selbst mache das schon immer wieder, aber nur dann, wenn sich schon ein richtiger "Nebenzweig" entwickelt hat, der es in meinen Augen wert ist, weitergeführt zu werden. Ansonsten hätten wir plötzlich einen Wust an neuen sinnlosen Threads.
 
Das meiste ist ja schon geschrieben worden. Deshalb gehe ich nur auf jene Punkte ein, von denen ich annehme, dass sie auf meine Moderation abzielen.

Fangen wir mit diesem an:
solange sich eine Diskussion mit und über Kuba beschäftigt, sollte sie nicht gestoppt werden, auch wenn sie sich vom ursprünglichen Thema wegbewegt. (Beispiel: Beitrag von @El Lobo in "Diebe stehlen 133 Tonnen Hähnchenfleisch").

Was passiert, wenn die Moderation nicht ein wenig auf die Einhaltung der Kommentare zum Thema achtet, ist schon gesagt worden. Es gibt zudem ausreichend Beispiele, wie so etwas (im unschönen) ausufert.
Das Thema dieses Threads war zunächst nur eine Nachricht aus den Medien. Damit war der Inhalt und auch das Thema deutlicht definiert.
D01.JPG
und hier:
D02.JPG
Dann erfolgte der Kommentar von @El Lobo :

"Mich würde mal interessieren was da JETZT aus den Hotels ,Restaurants AI Buden so rausgeholt wird.
Damals in..."


Die einzige Verbindung stellt der Fakt des Diebstahls dar. Das hat nichts mit dem Inhalt dieser Meldung zu tun und wirft als Kommentar eine ganz andere Fragestellung (Hotels, Restaurants) auf. Die wiederum hätte eine Vielzahl von weiteren Beispielen und Erlebnissen in Kommentaren nach sich gezogen und wäre damit weit vom Thema abgedriftet. Deshalb wurde dieser Beitrag verschoben, jedoch mit dem Hinweis, das es sicher ein interessantes Thema abgäbe, aber dann bitte auch als eigenes Thema gestartet werden sollte. Die Reaktionen darauf:
1707841125225.png
Im Nachgang ein angeblichen thematischen Zusammenhang (Hähnchenfleisch) zu konstruieren, ist offensichtlich zu erkennen.
Auch einige andere Punkte (Rote Farbe, Großschreibung, Rechtschreibkorrektur, Falschbehauptungen) erinnern eher an eine Form "des an den Pranger stellens".
Und das geht auf keinen Fall hier im Rahmen der "Netiquette".

Als Mod. kann und will ich nicht "everybody's darling" sein. Aber mit mir kann man über jede Entscheidung reden, sofern man sachlich und themenorientiert bleibt. Und was den Umgang mit Kritik betrifft, auch ich habe schon einige Verschiebungen und Meinungskorrekturen hinnehmen müssen. Aber ich halte mich auch nicht für den Hüter des Wissens.
 
Meine Meinung: Moderation ja, aber bitte etwas mehr Sensibilität.
Sensibilität empfindet ja jede/r wieder etwas unterschiedlich. Wo einerseits schon schreckhaft zusammengezuckt wird, wird andererseits nicht mal etwas gespürt.
Aber ich nehme diese Anmerkung gerne auf und werde versuchen, künftig verstärkt darauf zu achten , wie diese oder jene Aktion aufgenommen werden kann.
Möchte aber dazu auch noch anmerken, das aus meiner persönlichen Sicht bereits schon in vielen Themen , häufiger über unpassende, abschweifende usw. Kommetare hinweggesehen wird. Betrachte dazu als Beispiel nur mal die Thread`s
oder
 
Na ja, ganz so ist es noch nicht, immerhin bekommen wir keinen Besuch von der Stasi, wenn wir etwas Kitisches geschrieben haben. Lediglich @guajiro empört sich ein wenig, wenn er mal mit der kubanischen Realität konfrontiert wird ...;)

Allerdings bin auch ich, obwohl grundsätzlich gegenüber einer Moderation positiv eingestellt, mit den Diskussionsabbrüchen und off-topic Verschiebungen nicht immer glücklich. Ich meine, solange sich eine Diskussion mit und über Kuba beschäftigt, sollte sie nicht gestoppt werden, auch wenn sie sich vom ursprünglichen Thema wegbewegt. (Beispiel: Beitrag von @El Lobo in "Diebe stehlen 133 Tonnen Hähnchenfleisch").
Ausgenommen sind natürlich die üblichen Verstöße gegen die Netiquette.

Auch ist es unbefriedigend, wenn man von einem User mit Unterstellungen konfrontiert wird und nicht darauf antworten kann, weil im Offtopic-Bereich Antworten nicht möglich sind. (Beispiel @guajiro: Lügen, schrwurbeln, polemisieren, etc.) Wünschenswert wäre, die Möglichkeit einer Gegendarstellung/Richtigstellung einzuräumen, wie es z. B. auch in der Presse üblich ist.

Meine Meinung: Moderation ja, aber bitte etwas mehr Sensibilität.
Im Prinzip gebe ich euch ja Recht, aber dass man @El Lobo jetzt ausgesperrt hat, finde ich nicht so gut. Ein Forum lebt auch von den unterschiedlichen Charakteren, und seine Erfahrungen und Informationen bzgl. Kuba habe ich immer geschätzt, auch wenn vielleicht manchmal die Wortwahl nicht so glücklich war, aber das ist ja kein akademisches Forum.
 
Im Prinzip gebe ich euch ja Recht, aber dass man @El Lobo jetzt ausgesperrt hat,
Ich finde das auch nicht gut, dass El Lobo gesperrt wurde, auch wenn er meine Beiträge meistens negativ kommentiert hatte.

Seit "NurIch" hier moderiert, habe ich das Gefühl, dass hier ein Hochschullehrer seine Langeweile tot schlägt und alle Beiträge hin- und herwägt und sogar einen Thread schließt, um erst einmal nachzudenken. Wenn das der Sinn des Forums ist, macht es keinen Spaß. Ich bin übrigens seinerzeit gesperrt worden, ohne dass es eine Vorwarnung gab. Dann war ich ein Vierteljahr gar nicht im Forum (freiwillig), weil ich Kuba vor Ort Spannender fand.
Wer hier seit Jahren schreibt, kennt seine Pappenheimer. Nicos Angeln und die Fachgespräche über E-Technik interessieren mich nicht, aber die Kommentare zeigen, dass es andere interessant finden. Also ist es wichtig. Und die Moderatoren sollten daran denken, dass hier nicht mehr als zwei Dutzend Leute das Forum am Leben erhalten, in dem sie immer wieder Neues berichten und die kennen sich seit langem und kommentieren einander auch nicht immer nett, aber das ist auch Würze und Moderatoren sollten nur bei offensichtlichen Beleidigungen eingreifen, aber nicht bei jeder Meinungsäußerung.

Ich wäre dafür, dass nur "NurIch" mal als Moderator pausiert.
 
habe ich das Gefühl, dass hier ein Hochschullehrer seine Langeweile
Ja so ist das mit Gefühlen. Sie entsprechen nicht immer der Realität. Aber ich kann Dir versichern, ich bin weder Hochschullehrer, noch habe ich Langeweile.
Möchte Dich aber gerne fragen, ob Hochschullehrer in Deinen Augen etwas negatives sind?

sogar einen Thread schließt, um erst einmal nachzudenken.
Wenn Du "erst" einmal aufmerksam lesen würdest, wäre Dir auch aufgefallen, dass ich den Thread nicht geschlossen habe um nachdenken zu müssen, sondern weil ich weitere Entscheidungen in der Moderation, nicht ohne Rücksprache treffen wollte (das ist so in einem Team).

Dann war ich ein Vierteljahr gar nicht im Forum (freiwillig)
Ich wünsche mir doch sehr, dass hier niemand gezwungen wird im Forum zu sein.

die Moderatoren sollten daran denken, dass hier nicht mehr als zwei Dutzend Leute das Forum am Leben erhalten
Dazu kurz ein Zitat der Forumsadminstration :
"Für alle, die wir wirklich hier haben wollen, bedeutet das einfach nur Entspannung.
Ja, wir wissen, es wird danach Mausetot hier sein, aber wir lieben das so, also macht Euch mal keine Sorgen über die Probleme anderer
."

das ist auch Würze und Moderatoren sollten nur bei offensichtlichen Beleidigungen eingreifen
Das sagst Du. Ist aber Deine persöhnliche Meinung . Der Auftrag der Moderation ist ein anderer. Den findest Du hier:
"Folgende Forenregeln sind bindend für alle Nutzer dieses Forums.
Das überschreiten der selben, kann zur vorübergehenden Sperrung oder dem endgültigen Löschen des Accounts führen.

1.
Allgemeine Verhaltensregeln


  1. Ein gemäßigter Wortlaut und das Respektieren anderer Ansichten sind Voraussetzung für ein Teilnehmen an den Diskussionen in diesem Forum. Das schließt selbstverständlich Beleidigungen, rassistische Äußerungen oder andere, einem friedlichen Miteinander nicht zuträgliche Verhaltensweisen aus."
und:

"Ob die Abweichung ausreichend ist den Lesefluss zu stören oder nicht, liegt im Ermessen des jeweiligen Moderators/Administrators.
Für alle, die hier Ihr Ego oder die Anzahl der geschriebenen Beiträge in einem Forum aufpolieren wollen, ist das natürlich nichts."


Ich wäre dafür, dass nur "NurIch" mal als Moderator pausiert.
Bin gerade aus meinem (moderationsfreiem) Urlaub (14.12.23-19.01.24) zurück. Also frisch und voll motiviert.
Ich habe aber so eine Ahnung, das weitere unangebrachte Störfeuer gegen die Moderation, vielleicht bald den einen oder anderen Urlaub mit sich bringen.


Hier noch die Quellen zu den Zitaten.

Wäre vielleicht zum Nachlesen für den/die eine/n zur Auffrischung angebracht. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben