Das offizielle Kubaforum

Werde auch Du Teil der deutschsprachigen Kuba-Community. Die Anmeldung ist absolut kostenfrei und in wenigen Augenblicken abgeschlossen. Direkt danach bist Du in der Lage, eigene Themen zu erstellen oder auf bestehende zu antworten, sowie Dich mit anderen Mitgliedern zu verbinden.
Sei dabei. Wir freuen uns auf Dich!

Off-topic aus: Kuba für mehr als Urlaub

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Der Kommunismus/Sozialismus ist theoretisch das beste System, das es gibt.
Leider stellt der Durchschnittsmensch persönliche Interessen über Gruppeninteressen.
Dies macht den Sozialismus in der Praxis völlig undurchführbar.
Es kann vorübergehend funktionieren, solange andere Länder die Rechnung mit Geldvorschüssen bezahlen.
Aber wenn die Kredite nicht zurückgezahlt werden, wird es niemanden mehr geben, der das sozialistische Ideal unterstützt.

Kuba befindet sich derzeit in der gleichen verzweifelten Lage wie die Sowjetunion Ende der 1980er Jahre.
Wikipedia schreibt: Zerfall der Sowjetunion – Wikipedia

Politische und wirtschaftliche Schwierigkeiten Zu Beginn der 1980er-Jahre war die UdSSR mit zahlreichen ungelösten Problemen konfrontiert.
Die Produktivität der Wirtschaft war gering, die Versorgung der Bevölkerung mit Konsumgütern schlecht. Es handelt sich in allen Bereichen um einen hohen Investitionsbedarf, für den aberwegen der ausufernden Verteidigungsausgaben sind keine Mittel vorhanden.
Mit neuen Technologien, wie der Mikroelektronik, Lasertechnologie und Informatik, hatte die UdSSR den Anschluss an den Westen weitgehend hinter sich.
In Vallen-Gebieten war man auf Importe angewiesen. Diese wurden zunehmend durch den Export von Rohstoffen (Erdöl, Gas) finanziert, war aber die UdSSR abhängig von der Entwicklung der Ölpreismacht.[2]
Die politische Führung der UdSSR war weitgehend erst gestartet. Das Politbüro war mit Männern der Aufbaugeneration (geb. um 1910) der UdSSR besetzt. Ein Generationswechsel hatte nicht stattgefunden. Die Politik des „Rats der Greise“[3] war in erster Linie auf die Sicherung der eigenen Machtbasis und Ruhe in den Parteikadern ausgerichtet.

Zudem hatte dieser Führungszirkel kaum Kontakt mit der Lebenswirklichkeit der Bevölkerung.
Strikte Kommandostrukturen, Korruption und Seilschaften bestimmte die Politik in der Sowjetunion.
Trotz der Missstände gabs in der Bevölkerung aber kaum Widerstand. Oppositionelle sollten weitgehend ausgeschaltet werden;
Die Mehrheit der Bevölkerung hatte sich mit den Umständen abgefunden, da öffentliche Kritik ohnehin unterdrückt wurde.[4]
Es gelang der Bevölkerung kaum zu gehen, dass sich beispielsweise der Einmarsch der Sowjetunion in Afghanistan 1979 dennoch immer mehr zu einem Fiasko entwickelte.
Die Nuklearkatastrophe im Kernkraftwerk Tschernobyl am 26. April 1986 enthüllte das in der UdSSR übliche Ausmaß an Verantwortungslosigkeit und Obrigkeitsdenken und wurde so zu einem Symbol für das Versagen des kommunistischen Systems.[5]
Der Unmut über diese Zustände konnte sich erst nach den Reformen Gorbatschows entladen.
Mit einem Zerfall der Sowjetunion hat bis Ende der 1980er-Jahre kaum jemand gedechnet.
 
[QUOTE="Consulado#Neptuno, post: 111691, member: 3075"
Der Kommunismus/Sozialismus ist theoretisch das beste System, das es gibt.

Ökosozial7smus


Zudem hatte dieser Führungszirkel kaum Kontakt mit der Lebenswirklichkeit der Bevölkerung.
Strikte Kommandostrukturen, Korruption und Seilschaften bestimmte die Politik in der Sowjetunion.

Und jetzt hier in Deutschland.

Trotz der Missstände gabs in der Bevölkerung aber kaum Widerstand. Oppositionelle sollten weitgehend ausgeschaltet werden;

Genau so.

Die Mehrheit der Bevölkerung hatte sich mit den Umständen abgefunden, da öffentliche Kritik ohnehin unterdrückt wurde.[4]

Auch das.


[/QUOTE
 
Hängt davon ab. Zb Waffen an die Ukraine senden um gegen die Faschisten von Wagner und Putin zu kämpfen finde ich eine gute Sache! aber das ist jetzt nicht das Thema!

Das ist genau das Thema. Damit entlarvst du dich als " Fanboy" des US Militärisch-Industriellen Komplex oder mindestens als Nachplapperer der Propaganda der Kriegstreiber in den linksgruenen Parteien, ohne eigenes Denken, ohne Wissen um die eigene Geschichte.

Ja das wird immer behauptet. Es ist völlig Bedeutungslos wenn ich behaupte einer persönlich zu kennen.
Es gibt sicherlich Beispiele dafür, ich werde in meinem Archiv nachsehen
 
Das ist genau das Thema. Damit entlarvst du dich als " Fanboy" des US Militärisch-Industriellen Komplex oder mindestens als Nachplapperer der Propaganda der Kriegstreiber in den linksgruenen Parteien, ohne eigenes Denken, ohne Wissen um die eigene Geschichte.

Und schon wieder glatt neben dem Thema....
--->>> OT
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben