Abgesehen von Staatspropagandamedien eines Angriffskriegstreibers alles kein Problem.
Ganz so einfach ist es nicht.
Wenn hier zB gemeinnützige unabhängige Vereine zu kritisch werden kommt das.
In Teil 4 der Reihe geht es um die Aberkennung der Gemeinnützigkeit und den Folgen – von persönlicher Haftung bis Zuwendungsbestätigungen.
www.hausdesstiftens.org
Mit allen Fiskalischen Nachteilen und schnell sind sie Pleite. So werden durch Drohung unabhängige gemeinnützige Vereine auf Linie gebracht die auf das nicht einhalten von Gesetzen und Regeln aufmerksam machen und am Ball bleiben.
Weiterhin bekommen Sie keine staatlichen Zuwendungen mehr wenn sie all zu kritisch sind bzw eine Drohung reicht da schon aus.
Dazu kommen dann noch die üblichen Medien welche das dem Bürger im Sinne der Politik erklären.
Wenn man den größten Teil der Medien mit einseitigen Informationen versorgt , glauben es die meisten Bürger und schon ist die heile Welt wieder in Ordnung. Wenn Millionen Menschen eine Dummheit glauben, wird sie deswegen nicht zur Wahrheit.
Alle alternativen Medien die andere Darstellungen eines Sachverhaltes vertreten, werden dann in den Massen Medien als Querdenker , Rechts oder Linksradikal usw. bezeichnet.
So lange die große breite Masse folgt und das tut sie ja brav läuft das mit der Lobby Demokratie.
Wobei es uns mit dieser Art und Weise trotzdem noch gut geht, jedoch ist mir eine unabhängige vielfältige Berichterstattung lieber als eine Wirtschaftspolitisch gesteuerte, die im übrigen im hohen Maße für die jetzige Situation im Punkt Klima und Energie verantwortlich ist.
Ich benötige keine Politik welche andersdenkende Meinungen, Medien usw verbietet werder hier noch in Kuba.
Hier macht man das eben sehr viel eleganter und geschickter als dort.
Grüße Murci