Werde auch Du Teil der deutschsprachigen Kuba-Community. Die Anmeldung ist absolut kostenfrei und in wenigen Augenblicken abgeschlossen. Direkt danach bist Du in der Lage, eigene Themen zu erstellen oder auf bestehende zu antworten, sowie Dich mit anderen Mitgliedern zu verbinden.
Sei dabei. Wir freuen uns auf Dich!
Nee, aber einige Ukrainer und Russen aus der Bekanntschaft in Berlin, nach Mexico, um dann "rüber" zu machen.Aber aus Deutschland fliegt niemand nach Nicaragua, um dann in Richtung Texas zu flüchten, um mal wieder aufs Thema hinzulenken.
Stimmt, gemeint hattei ich natürlich Pro- Contra-System-Fraktionen.
Das zu bezweifeln wäre töricht. Trotzdem braucht es manchmal einen gewissen Abstand, um Dinge klarer zu sehen. Es ist wie bei der Liebe, auch dort tut Distanz manchmal gut...
ein PSYOP? ein bezahlter Stimmungsmacher? ein agent provocateur? ein Arminia Fan?
Nein, du hast eine Zurechnung gemacht und ich musste dieser widersprechen.
Nicht "vielleicht", sondern diese Information ist gesichert.
Meinungsmache? Das ist doch dein Job, wenn du und andere systematisch eine Diktatur verharmlosen. Ich setze der Einseitigkeit in der Berichterstattung und den widerlichen Klischees etwas entgegen. Ich werde nicht der Jungen Welt, den Gruppierungen von CubaSi oder der so genannten Freundesgesellschaft die Deutungshoheit über den verklärten vermeintlich "coolen karibischen Sozialismus light" überlassen, in dem alle super zufrieden wären und alles prima wäre, wenn es nur nicht dir Amis gäbe.
Korrekt! Wenn es um die Darstellung von Politik und Gesellschaft geht, ist der weithin erkennbare Interessenkonflikt des Regimes genau das Problem und ein Artikel muss erst einem Plausibilitätscheck bestehen, bevor ich ihn als einigermaßen objektiv anerkenne. Es fehlt schlichtweg Distanz zur Sache, um nicht involviert zu sein, sonst wird es immer nur eine Selbstbewertung und eine Perspektive aus der inneren Blase sein, in der es natürlich eine Gruppendynamik und tatsächlich Weisungsebenen gibt. Die Medien können ja nicht emanzipiert von Regierung und Partei berichten. Man könnte sagen, es wäre in Ordnung, wenn es eine legitime Gegenöffentlichkeit und eine funktionierende Opposition gäbe, denn dann wären Granma und Co nur Parteiorgane und Medien unter vielen, es würden sich Meinungen und Perspektiven zur Meinungsfindung gegenüberstehen. Das schärft auch den Verstand und dämpft nicht nur den Geist.
Freue dich, das ist wiederum bedeutungslos für mich. Entscheidend ist, was es bedeutet. Wenn ein Logik immer nur auf sich selbst referenziert, dann lässt sich die innere Logik nicht falsifizieren und wird zu einem Glaubenssystem. So funktionieren alle Religionen! "Du musst nur an die Bibel glauben, um dich von ihr überzeugen zu lassen."
Nein, das versuche ich nicht, aber andere reden allein davon, überbetonen es, während sie andere Themen völlig unter die Räder kommen lassen. Sie existieren praktisch für diese Leute einfach nicht. So kann man auch Menschen und ihr Leid marginalisieren. Und ich lasse etwas auch nicht unkritisch nur als "Errungenschaft" gelten, wenn diese "Errungenschaft" als Element zur ideologischen Indoktrination und Manipulation von der Pieke auf missbraucht wird.
Genau das ist es auch, ein Regime, das willkürlich Gewalt anwendet, wenn es das für notwendig erachtet. Es gibt genügend Beispiele dafür und es geht auch nicht darum, dass Blut spritzt.
Unterdrückung, JA! Ob etwas "grausam" empfunden wird, ist relativ! Für jemanden, der gerade zu 25 Jahren Haft verurteilt wurde, weil er eine Demonstration gefilmt hat, ist sein Urteil sicherlich grausam. Ich weiß nicht, was jemand sagt, wenn die Polizei mit einem Delinquenten "Patrulla Horno" spielt oder wenn jemand mehr als ein halbes Jahr sein Haus nicht verlassen darf. Ich weiß nicht, ob es Hamlet Lavastida als grausam empfindet, im Tausch gegen seine Freiheit sei Land verlassen musste. Ich weiß nicht, ob Maykel Osorbo und Luis Manuel Otero Alcantara es grausam finden, dass sie seit dem 11. Juli teilweise in Einzelhaft befinden. Ich weiß nicht, ob Louis Robles es grausam findet, dass ihm ganze 5 Jahre seines Lebens gestohlen werden.
Was du mit Zwangsarbeitern meinst, kann ich mir vorstellen, aber das sehe ich differenziert. Natürlich kann ein Land seine ausgebildeten Ärzte im Austausch für die kostenlose Ausbildung an einen Dienst im Land oder im Ausland für ein paar Jahre binden. Was aber gar nicht geht, ist die Einschränkung persönlicher Freiheiten, wenn z.B. am Flughafen bereits der Pass eingesammelt wird, wie das auch bei Sportlern getan wird. Was den Verdienst angeht, ist das eine Vertragsfrage. Wenn die Leute nicht in eine Situation gezwungen werden, können sie tun was sie wollen.
Man kann sich hinter schein- und teildemokratischen Prozessen verstecken und immer wieder darauf verweisen. In Kuba ist die Regierung nicht abwählbar, man kann noch nicht einmal gegen sie demonstrieren.
Diese Regierung ist absurd.
Für Betroffene ist es die Hölle. So niedrigschwellig, wie Andersdenkende unter Druck gesetzt werden, ist es für diese die Hölle.
Es hat nichts mit meiner Meinung zu tun, ich sehe nur die Ignoranz, das Offensichtliche und Objektiv anzuerkennen, zu relativieren und rumzueiern.
Der kann sagen, was er will, niemand hindert ihn. Mir ist der archaische Verweis auf "Eier haben", weil man nicht gewillt ist, mehrere hundert Kilometer für eine Promo-Tour der kubanischen Regierung quer durch die Republik in Kauf zu nehmen einfach zu plump. Ich habe sonst nichts gegen die Verwendung der Floskel, wenn es wirklich etwas damit zu tun hat, Mut zu haben.
Ein Glück, dass es nicht so etwas wie ein Stockholm Syndrom gibt. Ein Glück, dass du dich als Tourguide in Kuba nicht mit der Regierung und ihren Vertretern arrangieren musst. Ein Glück, dass du dort als Vertreter einer Reiseagentur nicht auch ein wenig Wohlgefallen verbreiten musst.
In Kuba zu Arbeiten heißt auch den Linientreuen zu spielen, die Fakten so zu verdrehen, dass es den Offiziellen in ihr Schema passt.
