as ist dem Menschen als sozialem Wesen immanent. Dass sich eine von Menschen gemachte Presse von diesen Einflüssen zu 100% frei erklären könnte, i
Du verkennst, wie so viele andere auch, was mit "freier Presse" überhaupt gemeint ist.
Im Prinzip das was ein Journalist recherchiert, dies auch sorgfältig macht, mit Quellen und diese auch prüft sofern das möglich ist,
und es auch so erscheint ohne das es Inhaltlich verwässert wird.
Breit gefächerter Journalismus über die ganze politische und gesellschaftliche Fläche von links nach rechts von ökosozial bis zu neoliberal.
Vielleicht sollte auch der geneigte Konsument daraus schließen, dass der Gedanke nicht allzu blöde ist, aus der gewohnten Umsonstkultur heraustreten und für seine wichtigsten Medien auch mal wieder ein Abo abzuschließen.
geiz ist geil einer der dümmsten Werbesprüche der letzten Jahrzehnten und ein gutes Beispiel für Volksverdummung.
Sorry, aber so einfach ist es nicht, als dass man immer nur das Scheinargument "Cui Bono", das sich ja eigentlich hinter den Vorwürfen versteckt und irgendwelche Weltverschwörungsgelüste bemühen könnte.
als "frei" von sozialen Einflüssen und wirtschaftlichen Zwängen erklären kann, so wenig gilt das auch für die öffentliche Meinung und unser Miteinander.
So ist es deswegen sollte man sich auch nicht der Illusion hingeben das man bei Berichterstattungen tatsächliche Wahrheit
eines Sachverhaltes erfährt das gibt es so nicht bzw ist kaum zu ermitteln.
Daher sind Informationen immer gefärbt von den eigenen Ansichten und vielem mehr.
Darum gibt es Recherchenetzwerke und darum wird verstärkt auf Agenturmeldungen gesetzt. Der persönliche Renatibilitätszwang, der sich auch darin aufzeigt, Journalismus nicht bezahlen zu wollen, wird damit an die Medienschaffenden weitergegeben.
Von wem werden die finanziert? Wie unabhängig sind die?
Aus meinen eigenen Erfahrungen im Bezug auf meinen beruflichen Sachverstand und der ist laut meiner Qualifikationen recht hoch kann ich ganz klar die Aussage machen das der Verbraucher im Sinne von Wirtschaft und Industrie in vielen Bereichen belogen und betrogen wird und das die Politik Maßnahmen zu deren Schutz aus Wirtschaftlichen gründen bremst.
Vereidigte Gutachter werden von Wirtschaftsverbänden vorgeschlagen bzw Innungen haben eine entscheidendes Mitsprache recht, die Gerichte Urteilen aufgrund deren Gutachten.
Damit ist auch die Rechtsprechung nicht frei von Fehler und Manipulation was nicht heißt das die meisten Gutachter kein Rückgrat haben es fehlt hier eher an Unabhängigkeit und Qualifikation
Mein Sachverstand bezieht sich auf ökologische Baustoffe, Nanopartikel in Produkten, Titandioxid und Bereiche des Umwelt und Naturschutzes.
Sicher wurde vieles dann durch unabhängige Journalismus irgend wann aufgedeckt meist jedoch viel zu spät mit hohen Schaden für den Steuerzahler.
Und es ist nur die spitze des Eisberges.
Die Industrie bremste Maßnahmen zum Nachteil der Verbraucher über viele Jahre Beispiel, DDT und Holzschutzmittel in Farben und Lacken,Asbest,
Glyposat, Herbizide und Pestizide in der Landwirtschaft.
Die Wissenschaftlichen Arbeiter der Lobbyverbände,deren Medien und Politiker sorgten dafür das die Stoffe noch Jahrelang weiter genutzt werden und wurden.
Man sollte hier nicht den Fehler machen Kritik an Medien und Politik als Verschwörungstheorien abzutun.
Die ganzen Skandale der letzten 20 Jahren zeigt doch, dass eine Teil unserer sogenannten Eliten hochgradig korrupt und bestechlich ist und das Medien hier oft dazu dienten Meinungen durch Presseabteilungen der Verbänden zu beeinflussen.
Ein Recherchenetzwerk kann es gar nicht leisten dies allumfassend zu Recherchieren.
Außerdem gilt dort auch wes Brot ich es des Lied ich sing.
Ich kenne "freie Presse" nur im Sinne von 'frei von staatlicher Einflussname'
Nun ich würde es so Formulieren ja die Presse kann im großen und ganzen schreiben was man möchte .
Nein der Staat hat Einfluss auf seine Presseabteilung diese wiederum geben die Nachrichten an die öffentlich rechtlichen weiter.
Die Verbreiten die Nachrichten massenhaft und dadurch tragen Sie maßgeblich zu Meinungsbildung und beeinflussung bei.
Ein Beispiel
Historische Fake News: Die Brutkastenlüge | MDR.DE
https://www.mdr.de › ... › MEDIEN360G › Medienwissen
16.01.2018 — 1990 – die Iraker haben Kuwait besetzt. Die ganze Welt schaut auf die USA: Werden sie militärisch eingreifen? Die US-Öffentlichkeit ist ...
Und wenn ich suche würde ich noch mehr finden Dieselskandal, Tollcollect ,wirecard ,Panamapapers und wer weis was nach dem Ukraine Krieg noch so alles ans Tageslicht kommt.
Im übrigen liegen wir ja bezüglich dessen was du kommentierst gar nicht so weit voneinander entfernt möglicherweise haben wir nur ein unterschiedliches Verständnis der Bergriffe das ist mit Sicherheit nicht mein Fachgebiet
Gruß Murci
www.kubaforum.eu
Die Meinungen im Forum dazu haben sich wohl auch nicht verändert.
