Don Arnulfo
Cubano
wer auch immer meine Richtigstellung zum Foto der Stellenausschreibung verschiebt, sollte sich was schämen.
Das offizielle Kubaforum
Werde auch Du Teil der deutschsprachigen Kuba-Community. Die Anmeldung ist absolut kostenfrei und in wenigen Augenblicken abgeschlossen. Direkt danach bist Du in der Lage, eigene Themen zu erstellen oder auf bestehende zu antworten, sowie Dich mit anderen Mitgliedern zu verbinden.
Sei dabei. Wir freuen uns auf Dich!
Entwicklung der deutschen Sprache
- Ersteller Jose Ramon
- Erstellt am
Die Stellenausschreibung ist von Sodexo, Gastronomiepartner des Leipziger Zoos. Sodexo ist ein ziemlich großes Unternehmen. Die machen das mit „Mensch“ in ihren Stellenanzeigen wirklich so. Mich würde es wundern, wenn das illegal wäre.Da versucht uns aber einer einen Bären aufzubinden. Im wahrsten Sinne des Wortes.
Die Sache ist, dass eine solche Stellenausschreibung niemals existiert hat.
Stellenangebote
Egal ob Job, Praktikum oder Ausbildung: Finden Sie Ihre passende Stelle.
de.sodexo.com
Don Arnulfo
Cubano
kann man ja auch unschwer auf dem Foto lesen. Die Anzeige ist aus der Leipziger Straßenbahn
- Registriert
- 5 Jan. 2021
- Beiträge
- 1.108
- Punkte Reaktionen
- 1.274
Das ist ja auch eine ganz eindeutige Stellenanzeige, welche die Situation, unterschiedliche Geschlechter anzusprechen umgeht, in dem (Mensch) gleich für (m.w.d.) steht.
Das aber ist vom Themenersteller bildlich mißbraucht worden, was sich eindeutig aus dem begleitenden Kommentar ergibt.
2. Sprache geht auch eleganter ohne sinnlose... Das einfügen von Pünktchen und Sternchen ist Bestandteil der deutschen Rechtschreibung und nicht nur in der Verwendung "Gendergerechter" Schreibweise.
3. Würde sich eine Stellenangebot wirklich ausschließlich an "männlich, weiß, deutsch" richten, bin ich sicher das sofort eine Klageflut erfolgen wird.
Mit meiner Frage nach der Quelle geht der Wunsch einher, eindeutig zu zeigen, wo dieses Stellenangebot einzusehen ist. Das Foto ist derart unscharf aufgenommen, das weder der Barqode zu scannen ist, noch die übrigen Angaben lesbar sind. Ich halte es daher einfach für ein Fake. Aber das lässt sich ja einfach vom Themenersteller widerlegen. Vielleicht mit einer Bildersuche im Internet? So ein Plakat ist ja sicher nicht nur einmal fotografiert worden.
Und ganz allgemein. Wenn seitens der (meiner) Moderation eingegriffen wird, besteht immer(!) die Möglichkeit, diese in den Augen des Users falsche Entscheidung per Meldung einen breiterem Moderatorenkreis vorzulegen. Einfach den gleichen Kommentar neu einzustellen führt die Moderation absurdum.
Das aber ist vom Themenersteller bildlich mißbraucht worden, was sich eindeutig aus dem begleitenden Kommentar ergibt.
1. Was soll dieser Bezug auf "Bauern und Schoten" mit verhunzen sein?nicht von allen Bauern und Schoten verhunzt, Ausdrucksweise in der Sprache geht auch eleganter ohne den sinnlosen Pünktchen- und Sternchen-Mist. oder männlich, weiß, deutsch....
2. Sprache geht auch eleganter ohne sinnlose... Das einfügen von Pünktchen und Sternchen ist Bestandteil der deutschen Rechtschreibung und nicht nur in der Verwendung "Gendergerechter" Schreibweise.
3. Würde sich eine Stellenangebot wirklich ausschließlich an "männlich, weiß, deutsch" richten, bin ich sicher das sofort eine Klageflut erfolgen wird.
Mit meiner Frage nach der Quelle geht der Wunsch einher, eindeutig zu zeigen, wo dieses Stellenangebot einzusehen ist. Das Foto ist derart unscharf aufgenommen, das weder der Barqode zu scannen ist, noch die übrigen Angaben lesbar sind. Ich halte es daher einfach für ein Fake. Aber das lässt sich ja einfach vom Themenersteller widerlegen. Vielleicht mit einer Bildersuche im Internet? So ein Plakat ist ja sicher nicht nur einmal fotografiert worden.
Und ganz allgemein. Wenn seitens der (meiner) Moderation eingegriffen wird, besteht immer(!) die Möglichkeit, diese in den Augen des Users falsche Entscheidung per Meldung einen breiterem Moderatorenkreis vorzulegen. Einfach den gleichen Kommentar neu einzustellen führt die Moderation absurdum.
guajiro
Camaján
- Registriert
- 20 Nov. 2011
- Beiträge
- 4.258
- Punkte Reaktionen
- 1.825
Ich finde es ja prima, wenn mensch überholte Positionen durch Erkenntnis ablegt wie jetzt @Don Arnulfo bei gendersensibler Ausdrucksweise im Deutschen. Er freut sich über den Zusatz Mensch hinter der rein männlichen Form Koch, weil sich so alle entsprechend ausgebildeten Personen egal von welchem Geschlecht von der Anzeige angesprochen fühlen können.
Don Arnulfo
Cubano
Ein Koch ist ein Mensch und Frauen sind auch Menschen, ist dir wohl nicht klar, so ist eben die Sprache DEUTSCH.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 5 Jan. 2021
- Beiträge
- 1.108
- Punkte Reaktionen
- 1.274
Richtigstellung:
Ich entschuldige mich hiermit. Das von @Don Arnulfo gepostete Bild stellt keinen Verstoß gegen das AGG da.
Auch wenn ich es weiterhin für ein Fake halte.
Der im Foto aufgeführte Kontext ist geradezu ein Beispiel für genderneutrale Sprache (und das Thema hier bezieht sich ja genau darau).
"In Deutschland dürfen Bewerber laut §1 AGG (Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz) nicht wegen ihres Geschlechts benachteiligt werden. Arbeitgeber sind dazu verpflichtet, Stellenanzeigen genderneutral zu gestalten."
www.bdsf.de
Die Verwendung der Bezeichnung (Mensch) kommt also genau diesem Gesetzt nach und ist nicht etwa das Gegenteil von "verhunzen", "sternchen und pünktchen".
www.stellenanzeigen.de
Das hat @Quimbombó in seinen Beispielen ja auch aufgezeigt. Es gibt darüber hinaus eine Vielzahl anderer gleichlautender Beispiele.
Das ist, was ich auch unter einer sachlichen Kommunikation mit diesem Thema verstehe. Ein wie auch immer gemeinter oder verschleierter Hinweis auf andere User (Bauer, Schote) ist weder einem friedlichem Mitteinander noch der allgenmeinen Netiquette zuträglich.
Ich entschuldige mich hiermit. Das von @Don Arnulfo gepostete Bild stellt keinen Verstoß gegen das AGG da.
Auch wenn ich es weiterhin für ein Fake halte.
Der im Foto aufgeführte Kontext ist geradezu ein Beispiel für genderneutrale Sprache (und das Thema hier bezieht sich ja genau darau).
"In Deutschland dürfen Bewerber laut §1 AGG (Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz) nicht wegen ihres Geschlechts benachteiligt werden. Arbeitgeber sind dazu verpflichtet, Stellenanzeigen genderneutral zu gestalten."
Abmahnungen bei Stellenausschreibungen vermeiden - Bundesverband Deutscher Sachverständiger und Fachgutachter e.V.
Neueste Informationen zu Gesetzesänderungen. Informationen für Sachverständige und Gutachter
www.bdsf.de
Die Verwendung der Bezeichnung (Mensch) kommt also genau diesem Gesetzt nach und ist nicht etwa das Gegenteil von "verhunzen", "sternchen und pünktchen".
Gendergerechte Formulierungen in Stellenanzeigen
Finden Sie hier hilfreiche Beispiele für gendergerechte Formulierungen in Stellenanzeigen, inklusive kostenloser Vorlage.
www.stellenanzeigen.de
Das hat @Quimbombó in seinen Beispielen ja auch aufgezeigt. Es gibt darüber hinaus eine Vielzahl anderer gleichlautender Beispiele.
Das ist, was ich auch unter einer sachlichen Kommunikation mit diesem Thema verstehe. Ein wie auch immer gemeinter oder verschleierter Hinweis auf andere User (Bauer, Schote) ist weder einem friedlichem Mitteinander noch der allgenmeinen Netiquette zuträglich.
Don Arnulfo
Cubano
1. Ja das Bild ist etwas unscharf, eigenartig ist nur, @Quimbombó hat erkannt, dass es von sodexo ist, watt nu Herr Roberto...,,.
2. Der Themenersteller ist @Jose Ramon er wird das nicht widerlegen
Wieso das denn?! Meine Beispiele sind alle von der selben Firma und verwenden alle auch „Mensch“ statt „m/w/d“. Und eine Stelle als Koch in Leipzig (PLZ wie der Zoo) ist auch immer noch unbesetzt.
- Registriert
- 5 Jan. 2021
- Beiträge
- 1.108
- Punkte Reaktionen
- 1.274
Dem stimme ich ja zu. Deshalb habe ich auch wiederholt nur meine Zweifel an dem Plakat, als mein persöhnlichen Eindruck wiedergegeben. Es verwundert mich halt, das dieses Bild nirgends anders zu finden ist als in der Leipziger Straßenbahn.
Das die Verwendung des Begriffs (Mensch) in den Stellenangeboten durchaus rechtskonform ist ´habe ich bereits eingeräumt. Ungeachtet dessen bleibt meine Meinung bestehen, dass nur weil es anderen nicht gefällt, das verwenden von Sternchen und Pünktchen kein Verhuntzen der deutschen Sprache vorrangig durch "Bauern und Schoten" darstellt. Und das gendern im Konztext gleichzusetzen ist, mit der Verwendung der Ausdrucksweise "männlich, weiß" ist inhaltlich nicht richtig.
Ähnliche Themen
