Das offizielle Kubaforum

Werde auch Du Teil der deutschsprachigen Kuba-Community. Die Anmeldung ist absolut kostenfrei und in wenigen Augenblicken abgeschlossen. Direkt danach bist Du in der Lage, eigene Themen zu erstellen oder auf bestehende zu antworten, sowie Dich mit anderen Mitgliedern zu verbinden.
Sei dabei. Wir freuen uns auf Dich!

Ausgedehnte Impfkampagne geht zu Ende – weitere sind geplant - ZEIT ONLINE

Man könnte die Statistiken dahingegehend interpretieren, dass der kubanische Impfstoff zwar nicht sehr effektiv vor einer Ansteckung schützt, aber wohl vor einem schweren, tödlichen Krankheitsverlauf.
Nein, denn erstens ist die Impfrate dazu noch viel zu niedrig, und beschränkte sich hauptsächlich auf Havanna und teilweise wohl auch Santiago, zweitens war die kubanische Lethalitätsrate von Anfang an ungewöhnlich niedrig (aktuell insgesamt 0,76%, in D ist man bei ca. 2,75%) und passt heute hinten und vorne nicht mit dem zusammen, was in den Krankenhäusern los ist und nur schwer von der Regierung geleugnet werden kann.

Die Erstimpfquote geht erst jetzt auf die 50 % zu, und wenn man mal in die USA guckt, da macht es in den Bundesstaaten einen riesen Unterschied, ob 40 oder 70 Prozent der Leute vollständig geimpft sind. Den Gouverneur von Florida nennt man nicht umsonst Ron DeathSantis.
 
Zur Anti-Impfhysterie: So wie ich das sehe, ist eine Impfung momentan das Einzige was wir haben um uns vor einer Erkrankung mit dem Corona Virus zu schützen. Infiziere ich mich als Geimpfter trotzdem, habe ich aber eine sehr gute Chance auf einen milden Krankheitsverlauf und, hoffentlich auch Schutz vor Long Covid. Dass neue Virusvarianten (Mutationen) neue, bzw. angepasste Impfstoffe benötigen,

Man kann natürlich auch die neusten Entwicklungen, Zahlen und Daten sich schön reden.
Die Impfung schützt nicht vor der Infektion.
Die Impfung schützt nicht vor Weitergabe des Virus an andere.
Die Impfung soll vor einen schweren Verlauf schützen.
In Israel mit einer hohen impfrate sind über 60% auf den intensiv Stationen doppelt geimpft.

Damit will ich gar nichts suggerieren, das sind die Fakten, sie zu ignorieren bringt gar nichts.

Übrigens sind wir gerade weltweit in der gigantisch 3. Testphase eines neuen und nie vorher erprobten Medikament das nur im Rahmen einer Notfall Zulassung angewandt werden darf. Wenn die pandemische Lage von nationaler Tragweite ausläuft, erlöscht auch die Zulassung.

Ich habe mich freiwillig zur kontrollgruppe gemeldet.;-)
 
Nein, denn erstens ist die Impfrate dazu noch viel zu niedrig, und beschränkte sich hauptsächlich auf Havanna und teilweise wohl auch Santiago, zweitens war die kubanische Lethalitätsrate von Anfang an ungewöhnlich niedrig (aktuell insgesamt 0,76%, in D ist man bei ca. 2,75%) und passt heute hinten und vorne nicht mit dem zusammen, was in den Krankenhäusern los ist und nur schwer von der Regierung geleugnet werden kann.

Die Erstimpfquote geht erst jetzt auf die 50 % zu, und wenn man mal in die USA guckt, da macht es in den Bundesstaaten einen riesen Unterschied, ob 40 oder 70 Prozent der Leute vollständig geimpft sind. Den Gouverneur von Florida nennt man nicht umsonst Ron DeathSantis.
Dazu sollte man aber wissen das in Florida seit Mai 21 alle Maßnahmen beendet wurden. Die Menschen können sich frei und ohne mundschutz pcr test und nie endende Panikmache bewegen. Die Kinder haben durchgehend Schule die Wirtschaft brummt, die Immobilien Preise gehen durch die Decke.
Und was fällt den Corona heulbojen ein?
Wenn es so gefährlich ist in Florida zu leben, wieso flüchten so viele aus den democrats state nach Florida? Trotz der pausenlosen negativen propaganda der linken System Presse?
 
Nico, Du hast wieder einmal nur das geschrieben was Dir in den Kram passt. Wie immer bei Deinen Aussagen. Du hättest dazu schreiben müssen, das der Gouverneur von Texas inzwischen der Mörder von Texas genannt wird weil Texas die höchste Todesrate bei Covid in den ganzen USA hat. Warum schreibst Du nicht immer die ganze Wahrheit???
 
Nico, Du hast wieder einmal nur das geschrieben was Dir in den Kram passt. Wie immer bei Deinen Aussagen. Du hättest dazu schreiben müssen, das der Gouverneur von Texas inzwischen der Mörder von Texas genannt wird weil Texas die höchste Todesrate bei Covid in den ganzen USA hat. Warum schreibst Du nicht immer die ganze Wahrheit???
Denkst Du dir eigentlich so etwas selbst aus?

y4mLrJ5eBhME5GUJKbr4g_IwzqMyAgOn_u3NIJiRo2dTnkNqerzA3ALM11ZnEpwvxBC-0WO33Nv6eF5IusxXyb9e-kywhdDpD6xZ0XvXK0qBiNEuVuEXyao7a5I_QRMnfW_TXSyzOd7MzLuN3oI0yXemxCWUh9q8hGAOOjMlV88gkrowY_SYiS9s4qLrmeB7DJi

statista
 
@alibaba:
Texas ist mit 29 Mio Einwohnern nach Kalifornien (39 Mio) der zweitgrößte US-Bundesstaat, gemessen an der Zahl der Einwohner.
Wie also definierst Du Deinen Begriff „Todesrate“?
 
Man kann natürlich auch die neusten Entwicklungen, Zahlen und Daten sich schön reden.
Die Impfung schützt nicht vor der Infektion.
Die Impfung schützt nicht vor Weitergabe des Virus an andere.
Die Impfung soll vor einen schweren Verlauf schützen.
In Israel mit einer hohen impfrate sind über 60% auf den intensiv Stationen doppelt geimpft.

Damit will ich gar nichts suggerieren, das sind die Fakten, sie zu ignorieren bringt gar nichts.

Unter "Fakten" verstehe ich einen nachweisbaren Sachverhalt. Was du anführst sind "Behauptungen", also nicht bewiesene Thesen, bzw dein subjektives Fürwahrhalten eines Sachverhaltes und kontextlose Halbwahrheiten. Da ich kein Mediziner oder Virologe bin, verlasse ich mich bei meiner Meinungsbildung lieber auf Fachleute, die aufgrund ihrer Ausbildung und ihrer Tätigkeit eine gewisse Sachkompetenz in ihrem Bereich erworben haben. Das heißt nicht, alles zu glauben und hinzunehmen, aber genausowenig alles grundsätzlich in Frage zu stellen, nur weil die Ideologie es mir befiehlt.

Ideologien haben in der Wissenschaft nichts verloren, genaugenommen sind es Gegensätze. Den aggressive Fanatismus, mit dem die Coronadiskussion von bestimmten politischen Kreisen geführt wird, empfinde ich als abstoßend und kontraproduktiv. Wer belastbarer und nachvollziehbare Argumente vorbringen kann, hat es nicht nötig, Menschen, die die eigene Meinung nicht teilen, als "Covidioten", oder "Coronaheulbojen" etc. zu beschimpfen.

Aufgrund der aktuellen Faktenlage (nicht Meinung, Glaube, Ideologie) muss jedem klar sein, dass Impfungen zwar kein Allheilmittel für die Pandemie sind, aber aktuell das Beste was wir haben. Vielleicht gibt es in ein paar Monaten, oder Jahren besseres, aber auch dann durch wissenschaftliche Erkenntnisse und nicht durch einfältige Dogmen.
 
Unter "Fakten" verstehe ich einen nachweisbaren Sachverhalt. Was du anführst sind "Behauptungen", also nicht bewiesene Thesen, bzw dein subjektives Fürwahrhalten eines Sachverhaltes und kontextlose Halbwahrheiten. Da ich kein Mediziner oder Virologe bin, verlasse ich mich bei meiner Meinungsbildung lieber auf Fachleute, die aufgrund ihrer Ausbildung und ihrer Tätigkeit eine gewisse Sachkompetenz in ihrem Bereich erworben haben. Das heißt nicht, alles zu glauben und hinzunehmen, aber genausowenig alles grundsätzlich in Frage zu stellen, nur weil die Ideologie es mir befiehlt.

Ideologien haben in der Wissenschaft nichts verloren, genaugenommen sind es Gegensätze. Den aggressive Fanatismus, mit dem die Coronadiskussion von bestimmten politischen Kreisen geführt wird, empfinde ich als abstoßend und kontraproduktiv. Wer belastbarer und nachvollziehbare Argumente vorbringen kann, hat es nicht nötig, Menschen, die die eigene Meinung nicht teilen, als "Covidioten", oder "Coronaheulbojen" etc. zu beschimpfen.

Aufgrund der aktuellen Faktenlage (nicht Meinung, Glaube, Ideologie) muss jedem klar sein, dass Impfungen zwar kein Allheilmittel für die Pandemie sind, aber aktuell das Beste was wir haben. Vielleicht gibt es in ein paar Monaten, oder Jahren besseres, aber auch dann durch wissenschaftliche Erkenntnisse und nicht durch einfältige Dogmen.
Die Impfung schütz nicht vor Infektion ist Fakt, siehe Studien aus Israel und Island.

Die Impfung verhindert nicht die Weitergabe von Viren ist Fakt, siehe oben.

Die Impfung verhindert schwere Verläufe oder Tod ist die Behauptung von Impfbefürwortern, es gibt Zahlen und Daten die das zu mindestens in Frage stellen.

Ein führender deutscher Pathologe aus Heidelberg, die besagten Studien aus Israel.

Dagegen ist Dein Text ohne Fakten und Daten, nur Behauptungen.

Ich habe niemanden beschimpft, lediglich wenn mich jemand Coronaleugner u.ä. betitelt halte ich Ihm den Spiegel mit Coronaheulbojen ( Oscar Lafontaine) vor.

Ursache und Wirkung.
 
n Baden-Württemberg arbeiteten die Pathologen mit Staatsanwaltschaften, der Polizei und niedergelassenen Ärzten zusammen, berichtet Schirmacher. Mehr als 40 Menschen habe man bereits obduziert, die binnen zwei Wochen nach einer Impfung gestorben sind. Schirmacher geht davon aus, dass 30 bis 40 Prozent davon an der Impfung gestorben sind. Die Häufigkeit tödlicher Impffolgen wird aus seiner Sicht unterschätzt.

RNZ
 
Israelische Medien berichten mit Berufung auf das Gesundheitsministerium, die Impfung von Biontech/Pfizer habe gegen Ansteckungen nur noch 39 Prozent Wirksamkeit.

 
Zurück
Oben