Das offizielle Kubaforum

Werde auch Du Teil der deutschsprachigen Kuba-Community. Die Anmeldung ist absolut kostenfrei und in wenigen Augenblicken abgeschlossen. Direkt danach bist Du in der Lage, eigene Themen zu erstellen oder auf bestehende zu antworten, sowie Dich mit anderen Mitgliedern zu verbinden.
Sei dabei. Wir freuen uns auf Dich!

¡Revolución!

Ich war mal mit im Wahllokal, was dort auch niemanden gestört hat. Hätt ich gewusst, dass die Art der Stifte dort irgendwen interessieren, hätt ich mal hinter den Vorhang geschaut. In Erinnerung geblieben ist mir nur der freundliche Gruß der Pionierin beim Einwurf des Zettels in die Wahlurne.
 
„Die Leute, die die Stimmen abgeben, entscheiden nichts. Die Leute, die die Stimmen zählen, entscheiden alles.“ — Josef Stalin

Quelle: Die Leute, die die Stimmen abgeben, entscheiden nichts. Die…

Zuckerberg hatte bei der Wahl 2020 400 Millionen USD bezahlt, um eigene Wahlhelfer zu installieren.

Hier ín Berlin ging es auch nicht mit rechten Dingen zu bei der Wahl zum Bundestag.
In einem Wahlbezirk 150% Wahlbeteiligung. Berlin wird linksgrün regiert.
 
Fakt ist doch, dass in anderen Diktaturen, bzw. als Diktaturen bezeichneten Ländern es auch ohne Bleistifte geht, eine 90 prozentige Zustimmung hinzubekommen. Nur, geht es mich, gelinde gesagt, nichts an, was in diesen Ländern passiert. Warum hat sich Mali nach soundsoviel Jahren französicher und deutscher Militärhilfe dafür entschieden, lieber eine Kooperation mit Russland eingehen zu wollen? Warum beschuldigen sich Russen wie Ukrainer gegenseitig die Nachfolger Adolf Hitlers zu sein und merken nicht, dass sie es beide sind? Warum konnte sich in den Zentraleuropäischen Ländern das demokratische System durchsetzen, während es in den meisten anderen Regionen der Welt keine Chance hat?
Die Antwort ist recht einfach. Es gibt nicht genügend Ressourcen und entwickelte Produktionsmittel, die eine demokratisch organisierte Gesellschaftsordnung finanzieren und damit am Leben erhalten könnte.
Deshalb würde es der kubanischen Bevölkerung in ihrer Gesamtheit schlichtweg nichts nützen, wenn dort ein neues Regime die Macht übernehmen würde. Die KubanerInnen müssen sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf ziehen. Gemeinsam

Bleistift oder Kugelschreiber?
 
... und dann irgendeine pathetische Floskel aus deinem Satzbaukasten hinterherschieben.
Ich fürchte, du brauchst noch die eine oder andere Lektion, was Pathos und pathetische Floskeln tatsächlich bedeuten, obwohl du beiden Phänomenen in Bezug auf Kuba Tag für Tag willfährig auf den Leim gehst.

Auch wenn deine schmähenden an Substanz mangelhaften pauschalen Deklassierungen anderes nahezulegen versuchen, sind meine Antworten noch immer selbst geschrieben und eben keine Bausteine. Und ich werde dir auch noch bis zum Sankt Nimmerleinstag um die Ohren klatschen, was du in deiner schier grenzenlosen Ignoranz und Überheblichkeit einfach übergehst oder nicht wahrhaben willst. Nicht jeder versteht sich so prima auf's Wegwischen und auf's unter-den-Tisch-fallenlassen von Argumenten, Leugnen systemimmanenten Zustände und Ereignisse und das Ignorieren von Schicksalen von leidgeplagten Menschen.

Mit scheint, du gibst viel mehr Aufschluss darauf, wie selektiv du mit Informationen umgehst oder soll ich besser sagen, wie du sie teilweise kategorisch vom Tisch wischt oder ignorierst?

Es gab ja genügend Punkte, bei denen du sachlich einhaken hättest können, die auch monströs im Vorwurf waren und verstörend in der Konsequenz für Betroffene waren und noch immer sind und die jeden Menschen mit einem funktionierenden Gerechtigkeitsempfinden und mit vorhandener Empathie zumindest zur Abklärung der Hintergründe herausfordern würden. Nicht so bei dir! Aber da scheint wohl schlichtweg das Vorzeichen und der Stallgeruch der Betroffenen vermeintlich nicht zu stimmen und so wird weiter blind verteidigt, was nicht zu verteidigen ist. Du befindest dich da aber in bester Gesellschaft, denn das tun große Teile der Linken. So werden Opfer zu Tätern und Täter zu Opfern. Die Dopplemoral wenn es um diktatorische, vermeintlich "linke" Regime in ganz Lateinamerika geht, ist bei einem großen Teil der Linken mehr als verstörend und grenzt an Realitätsverweigerung. Sie sorgen durch systematisches Relativieren dieser Regime immer wieder für gewissenlos ausgestellte Blankoschecks. Die "bedingungslose Solidarität" für die autokratischen/diktatorischen Regime und das Weggucken bei deren Menschenrechtsverletzungen sorgen dafür, dass die Linke zum Synonym für Dopplemoral und Ignoranz wird. Das treibt auch einen nicht unerheblichen Teil der Exil-Kubaner in die Arme rechter Kräfte, die sich wiederum fortan als "Retter der Menschenrechte" aufspielen können. Am Ende fällt es aber auch auf die Linke auch in den europäischen Ländern selbst zurück. Denn auch, wenn es dort selten eine konkrete Debatte um das Thema "lateinamerikanische Diktaturen" gibt, schwelt diese Schimäre unterschwellig atmosphärisch mit, viele haben diese Krücke einfach im Hinterkopf. Man sieht es auch z.T. an den Wahlergebnissen als Resultat der selbst bedingten Marginalisierungprozesse dieser Parteien.
 
Zuletzt bearbeitet:
„Que clase de mentira“
Als ich einer Freundin letztens ein Bild schickte, auf der sie ein Glas mit "Havana Club" und offensichtlich Cola sah, fragte sie mich, ob das Cuba Libre sei. Ich antwortete JA, worauf sie antwortete, dass man es in ihrem Umfeld scherzhaft auch als "un trago mentira" umschreibt. Ob ein Barkeeper bei der Bestellung an einer kubanischen Bar weiß, was gemeint ist?
 
Das stimmt, genauso wie sie wissen, dass ein US-Soldat als erster seinen Rum mit Cola verdünnte, nachdem die USA die Mambisis um den verdienten Sieg über die Spanier gebracht hatten. Und die groß angekündigte Freiheit sich nur als Wechsel der Kolonialmacht entpuppt hatte, aber nichts als mentira war.
 
Das stimmt, genauso wie sie wissen, dass ein US-Soldat als erster seinen Rum mit Cola verdünnte, nachdem die USA die Mambisis um den verdienten Sieg über die Spanier gebracht hatten. Und die groß angekündigte Freiheit sich nur als Wechsel der Kolonialmacht entpuppt hatte, aber nichts als mentira war.
Du kannst darauf einen lassen, dass es nicht deine Deutung ist, die die Leute damit verbinden!
 
Das ist nicht meine Deutung, das ist nun mal der Grund für diese Bezeichnung. Es ist einfach lächerlich, etwas anderes zu behaupten. Da hilft auch kein neues Geschichtchen von "Freunden".
 
Das ist nicht meine Deutung, das ist nun mal der Grund für diese Bezeichnung. Es ist einfach lächerlich, etwas anderes zu behaupten. Da hilft auch kein neues Geschichtchen von "Freunden".
Was Klapperköppe wie du nicht realisieren wollen ist, dass sich Deutungen verschieben und der Realität anpassen. Die Realität ist aber nun mal nicht dein "Fachgebiet"! Und da hilft auch dein hilfloses pauschale in Abrede stellen meiner persönlichen Erfahrungen nichts. Als ob jeder dahergelaufene Wurstpaul eine Deutungshoheit darüber hätte...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben