OFF-TOPIC - THEMENFREMDES

Soviel Geschwurbel auf einmal! Nachdenken ?? Wohl eher Kopfschütteln !!

Rey-ne schrieb:

Soviel Geschwurbel auf einmal! Nachdenken ?? Wohl eher Kopfschütteln !!

Zum Vergrößern anklicken....

fällt ersteres dir schwer?
Wie war das noch gleich mal mit den Ochsen?
OK LRS würde die o.g. Aussage entschuldigen.
Schuhplattler ist einfacher, gelle?
Nochmals gaaaanz laaangsam:

xxxxx bitte nicht persönlich oder beleidigend werden! Die Mod. Chris! Was für ein blödes Ossigeschwurbel!
Was denkst Du eigentlich wer Du bist? xxxxx bitte nicht persönlich oder beleidigend werden! Die Mod. Chris!!? Glaubst anscheinend die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben; perfekter Repräsentant der 20% Querdenker-Querulanten-zu allem ihren Senf dazugeben Müsser - und was sonst noch alles Typen die hierzulande herumgeistern!

murci schrieb:

Wie heißt das wenn ich mit einem Schild wo Bundeskanzler drauf steht über einen Platz laufe bin ich Bundeskanzler?

Zum Vergrößern anklicken....

Warum stört dich dieser Begriff denn so? Natürlich ist die Schublade Querdenker eine Zusammenfassung der Pandemieskeptiker, -leugner und -maßnahmenablehner. Erst von ihnen selbst ins Spiel gebracht wurden dann alle ihre Ausprägungen darunter zusammengefasst. Ich sehe nicht, dass damit eine Diskussion abgewürgt wird, es gibt sie doch überall, bis ins Kubaforum hinein. In den Medien kommt der Begriff gar nicht mehr so oft vor finde ich. Andere als konditionierte Affen zu beschreiben, ist nun aber auch nicht unbedingt sachliche Wissenschaft. Klingt ein wenig elitär. Was sollen die Medien denn machen, nicht mehr berichten?

Rey-ne schrieb:

xxxxx bitte nicht persönlich oder beleidigend werden! Die Mod. Chris! Was für ein blödes Ossigeschwurbel!
Was denkst Du eigentlich wer Du bist? xxxxx bitte nicht persönlich oder beleidigend werden! Die Mod. Chris!!? Glaubst anscheinend die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben; perfekter Repräsentant der 20% Querdenker-Querulanten-zu allem ihren Senf dazugeben Müsser - und was sonst noch alles Typen die hierzulande herumgeistern!

Zum Vergrößern anklicken....

nochmal gaaaaanz laaaangsam:
Ja, ich weiß das tut manchen weh. Da muss man das schon mal mit "Ossigeschwurble" in den Dreck ziehen.
Da lacht sogar ein Lichtjahr Import Ossi mit einem Bildchen dazu.
Apropos glauben, das überlasse ich gern den Gläubigen.

guajiro schrieb:

Warum stört dich dieser Begriff denn so?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil er einstmals eine positive und jetzt eine negativ Bedeutung bekommen hat weil die Medien und andere ihn für sich verwenden.
Gerade auf wissenschaftlicher Basis wird die Diskussion abgewürgt weil andersdenkende Wissenschaftler bei negativ Presse schnell ihre berufliches weiter kommen verhindert halten sie den Mund. Das ist meine persönliche Erfahrung ich kenne einige Ärzte und Wissenschaftler die im Fall Corona unterschiedliche Meinungen Vertreten und die welche kritischer sind trauen sich nicht mehr in eine öffentliche Diskussion bzw werden dazu auch gar nicht erst eingeladen.
Den es gibt sie,die Wissenschaftler und Ärzte die eben eine andere Meinung haben diese werden aber dann eben in die Schublade mit allen zum Teil auch irrationalen,rechts und linksradikalen und was es da noch alle so gibt gesteckt und abgestempelt.
Das ist einer sachlichen Diskussion und Meinungsbildung nicht förderlich.

guajiro schrieb:

Andere als konditionierte Affen zu beschreiben, ist nun aber auch nicht unbedingt sachliche Wissenschaft. Klingt ein wenig elitär. Was sollen die Medien denn machen, nicht mehr berichten?

Zum Vergrößern anklicken....

Doch ist es:
Affe ist keine Beleidigung Systematisch betrachtet ist der Mensch ein Wirbeltier, das zur Klasse der Säugetiere und zur Ordnung der Primaten gezählt wird.
Also nicht Elitär,wir halten uns als Mensch nur für etwas wertvolleres das ist Elitär.

guajiro schrieb:

Was sollen die Medien denn machen, nicht mehr berichten?

Zum Vergrößern anklicken....

Sachlich auf wissenschaftlicher Basis berichten. Ordentlich die Wahrheit recherchieren und Publizieren.
Das machen die schon lange nicht mehr. Die Medien werden zum großen Teil dazu genutzt um die Meinungen der Massen einseitig zu bilden.
Regierungs- und Wirtschafts freundlich zum Nachteil der Bürger, deren Gesundheit und Lebensqualität.


https://scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0,5&as_vis=1&q=Konditionierung+und+Medien&btnG=
[PDF] mächtigen „Konditionierung” der amerikanischen Öffentlichkeit, die der Leipziger
Pdf der Uni Marburg.
Im übrigen ist das natürlich meine persönliche Meinung aber im vergleiche zu den meisten hier kann ich das wenigsten ein wenig belegen.
Ohne Facebook,Twitter, Youtube und Co.
Das wäre die Sachlichkeit welche ich mir bei vielen der Beiträge hier wünschen würde.

Super sachlich Rey-ne

Rey-ne schrieb:

xxxxx bitte nicht persönlich oder beleidigend werden! Die Mod. Chris! Was für ein blödes Ossigeschwurbel!
Was denkst Du eigentlich wer Du bist? xxxxx bitte nicht persönlich oder beleidigend werden! Die Mod. Chris!!? Glaubst anscheinend die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben; perfekter Repräsentant der 20% Querdenker-Querulanten-zu allem ihren Senf dazugeben Müsser - und was sonst noch alles Typen die hierzulande herumgeistern!

Zum Vergrößern anklicken....

Und das braucht kein Mensch ist aber Meinungsfreiheit die zum Teil von denen genutzt wird die sie so gerne beschneiden möchten vor allem die Meinung anderst denkender.
Gruß Murci

Deine allgemeine Medienschelte greift mir zu kurz. Sicher haben auch Medienmacher die verschiedensten Wertevorstellungen, die in ihre Arbeit mit einfliessen, das war denke ich schon immer so und geht auch nicht anders. Nur weil einem die Mainstreammeinung zu einem Thema nicht gelegen kommt, muss man nicht versuchen, die Glaubwürdigkeit in Frage zustellen, wie es in letzter Zeit sowohl aus "Pandemie-" wie davor schon aus "Asylkritiker"ecke kommt, die ja gerade irgendwie verschmolzen zu sein scheinen. Dir persönlich will ich übrigens da keine Zugehörigkeit unterstellen.
Die andere Sache ist, dass ich zwar sehr weit davon entfernt bin, wissenschaftliche Diskussionen zum Thema Corona zu verfolgen, aber mir vorstelle, dass dort plausible Thesen nicht von vornherein abgelehnt werden.

Could Omicron be even LESS deadly than seasonal flu? Scientists believe ultra-infectious strain may kill 100 TIMES fewer people than Delta (and mortality rates were ALREADY similar to influenza before the variant emerged)

nico_030 schrieb:

Could Omicron be even LESS deadly than seasonal flu? Scientists believe ultra-infectious strain may kill 100 TIMES fewer people than Delta (and mortality rates were ALREADY similar to influenza before the variant emerged)

Zum Vergrößern anklicken....

tja, wieder etwas für die Jünger Corinna, aber schnarch schnarch und immer schön das bekannte Lied vom Brot plärren, nicht wahr Beutefranke?

Was will man uns damit sagen