Das offizielle Kubaforum

Werde auch Du Teil der deutschsprachigen Kuba-Community. Die Anmeldung ist absolut kostenfrei und in wenigen Augenblicken abgeschlossen. Direkt danach bist Du in der Lage, eigene Themen zu erstellen oder auf bestehende zu antworten, sowie Dich mit anderen Mitgliedern zu verbinden.
Sei dabei. Wir freuen uns auf Dich!

X ehemals Twitter

Als "Stürmer"-like entpuppt sich eher dein TwiXXer, wo Besitzer Musk - einer deiner Helden - Neonazis wie Sellner und Höcke - deren Fan du ja ebenfalls bist - durch Antworten persönlich zu Reichweite verhilft.
Das ist die Grundidee von Demokratie und Meinungsfreiheit. Erkläre mir mal warum Elon Musk diese beiden, so scheint es ja dein Wusch, sperren sollte?

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 5​

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
 
Erkläre mir mal warum Elon Musk diese beiden, so scheint es ja dein Wusch, sperren sollte?
Was fantasierst du dir nur immer für niemals getätigte Aussagen herbei:rolleyes:
Erklär du mal lieber dem Musk, warum ein Leitspruch der SA heute in Deutschland illegal ist. Ach nee, er macht’s ja so wie du, stellt nur ne rhetorische Frage, um damit wegen der Meinungsfreiheit zu Neonazipropaganda überzuleiten :rolleyes::rolleyes:
 
Was fantasierst du dir nur immer für niemals getätigte Aussagen herbei:rolleyes:
Erklär du mal lieber dem Musk, warum ein Leitspruch der SA heute in Deutschland illegal ist. Ach nee, er macht’s ja so wie du, stellt nur ne rhetorische Frage, um damit wegen der Meinungsfreiheit zu Neonazipropaganda überzuleiten :rolleyes::rolleyes:
Dieser?
GKh7P9XXsAAkmxk

 
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht bzw.
Eine Strafvervolgung befürchte ich nun aber nicht, weil ich keinen Twitter-Nutzeraccount angemelet habe. Und ich fühle mich ebenso weing schuldig , weil sich mein Wissen unterschiedlich zu dem Deinigen darstellt.
Auffällig finde ich jedoch, das auf meinen Kommentar hin, sofort eine langes Posting darüber erfolgt wie hochgelobt Du diese Elon Musk bewunderst. Zu den in meinem Kommentar geäußerten Fakten (Falschinformationen, mit künstlicher Intelligenz erstellten Deepfakes, Bot-Accounts, Desinformations- und Propagandakampagnen, gewalttätigen, pornografischen Bildern) oder der fehlende Intervention zur Verteidigung der Meinungsfreiheit, im Falle des von Zeit online geschiderten Artikels, fehlt aber jegliche argumentative Aussage.

Das ist insofern auffällig, als das ich persönlich den Eindruck gewinne, dass es einer gewissen Methodik entspricht auf fast alle sachlich, kritischen Postings welche nicht Deiner Meinung entsprechen, von Dir sofort und umgehend mir anderen Twitternachrichten reagiert wird.
 
Ablenkungsversuche durch Themenfremdes oder sich lieber doof stellen, als zuzugeben rechtsextrem zu sein, ist ja im Rechtsextrem weit verbreitet. Kann mensch ja auch immer wieder im Kubaforum nachlesen.
"Erklär du mal lieber dem Musk, warum ein Leitspruch der SA heute in Deutschland illegal ist."

Keine Ahnung welcher? Erhelle mich.
 
Was fantasierst du dir nur immer für niemals getätigte Aussagen herbei:rolleyes:
Wie soll ich sonst deine Einlassung verstehen?

"Als "Stürmer"-like entpuppt sich eher dein TwiXXer, wo Besitzer Musk - einer deiner Helden - Neonazis wie Sellner und Höcke - deren Fan du ja ebenfalls bist - durch Antworten persönlich zu Reichweite verhilft."
 
Eine Strafvervolgung befürchte ich nun aber nicht, weil ich keinen Twitter-Nutzeraccount angemelet habe. Und ich fühle mich ebenso weing schuldig , weil sich mein Wissen unterschiedlich zu dem Deinigen darstellt.
Offensichtlich dein Unwissen, da du ja Twitter gar nicht nutzt.
Auffällig finde ich jedoch, das auf meinen Kommentar hin, sofort eine langes Posting darüber erfolgt wie hochgelobt Du diese Elon Musk bewunderst.
Ist das verboten?
Zu den in meinem Kommentar geäußerten Fakten (Falschinformationen, mit künstlicher Intelligenz erstellten Deepfakes, Bot-Accounts, Desinformations- und Propagandakampagnen, gewalttätigen, pornografischen Bildern) oder der fehlende Intervention zur Verteidigung der Meinungsfreiheit, im Falle des von Zeit online geschiderten Artikels, fehlt aber jegliche argumentative Aussage.
Ich denke du verbreitest eher Propaganda, oder wie der Anwalt von Correktiv es nannte: Ahnungen, Journalistische Ausschmückungen.
Das ist insofern auffällig, als das ich persönlich den Eindruck gewinne, dass es einer gewissen Methodik entspricht auf fast alle sachlich, kritischen Postings welche nicht Deiner Meinung entsprechen, von Dir sofort und umgehend mir anderen Twitternachrichten reagiert wird.
Opfer Täter Umkehr. Ich liefere dir aktuelle Beispiele und du kommst mit Mimimi.
 
Offensichtlich dein Unwissen, da du ja Twitter gar nicht nutzt.
Die allzu gut bekannten einstudierten Worthülsen. Inhaltliche Kommentare zum Thema? Fehlanzeige.
Welche Strafe droht mir ohne Twitter Account? Mein Unwissen? Ja, typische Reaktion. Andere als infantil (* Du erinnerst Dich "Kindersprache") und dumm im Vergleich (zu Deiner Überlegenheit?) darzustellen?
Ist das verboten?
Habe ich von einem Verbot gesprochen? Nein! Aber der vollkommen aus der Luft gegriffene Einwand ist interessant zu beobachten.
Ich denke du verbreitest eher Propaganda, oder wie der Anwalt von Correktiv es nannte: Ahnungen, Journalistische Ausschmückungen.
Ich kann Dir versichern, dein Denken ist verkehrt und Folge der ständigen Berieselung, durch die in meinen Kommentar nachgewiesenen, manipulativen Falschinformationen auf X. Der eingefügte Hinweis (der Anwalt von Correktiv) auch bekannte Vorgehensweise. Nebelkerzen werfen.

Opfer Täter Umkehr. Ich liefere dir aktuelle Beispiele und du kommst mit Mimimi.
Das gebe ich unwidersprochen zu. Für die Opfer Täter Umkehr lieferst Du in der Tat die aktuellen Beispiele. Allerdings komme ich nicht mit Mimimi, sondern habe nur meinen gewonnen Eindruck, einer von Dir bewusst eingesetzten Methodik geschildert. Wie jetzt geradezu untermauert. Da brauche ich also nicht mehr, nur von einem Eindruck zu sprechen.

In Grunde genommen, müßte ich als Mod. diese letzten beiden Postings wegen thematischer Ferne verschieben. Aber ich bitte ausnahmsweise meine Co - Moderatoren dies als demonstratives Beispiel für die als systematische zu betrachtende Vorgehensweise, ein Thema mit ablenkenden Unterstellungen, unbelegten Darstellungen, unterschwelligen Versuchen andere Meinungen als Resultat von Unwissenheit zu deklarieren stehen zu lassen. Unabhängig davon, von welcher Seite ausgehend dies wahrgenommen wird.

Mit letzter Sicherheit ist es ein Lehrstück dafür, dass in diesem Forum keine Zensur, wohl aber eine aktive Moderation notwendig ist.
 
Zurück
Oben