Das offizielle Kubaforum

Werde auch Du Teil der deutschsprachigen Kuba-Community. Die Anmeldung ist absolut kostenfrei und in wenigen Augenblicken abgeschlossen. Direkt danach bist Du in der Lage, eigene Themen zu erstellen oder auf bestehende zu antworten, sowie Dich mit anderen Mitgliedern zu verbinden.
Sei dabei. Wir freuen uns auf Dich!

X ehemals Twitter

Mit Tesla macht er Gewinne.
Dafür sind die Käufer in den Po gekniffen.

GKKBgoKWIAA5Xkl
 
Relotios Schund Blatt.
Der neue " Stürmer".
Quark wiedermal:rolleyes:
Als "Stürmer"-like entpuppt sich eher dein TwiXXer, wo Besitzer Musk - einer deiner Helden - Neonazis wie Sellner und Höcke - deren Fan du ja ebenfalls bist - durch Antworten persönlich zu Reichweite verhilft. Dafür postet Höcke sogar extra auf Englisch - zufällig natürlich:rolleyes::rolleyes:
 
Quark wiedermal:rolleyes:
Als "Stürmer"-like entpuppt sich eher dein TwiXXer, wo Besitzer Musk - einer deiner Helden - Neonazis wie Sellner und Höcke - deren Fan du ja ebenfalls bist - durch Antworten persönlich zu Reichweite verhilft. Dafür postet Höcke sogar extra auf Englisch - zufällig natürlich:rolleyes::rolleyes:
@Theresa_Finn_

Unterhaltungen zwischen
@BjoernHoecke
und
@elonmusk
auf X sind Gold wert. Allein schon wegen der keifernden Reaktionen linker Moralspasten.
Wenn Höcke Ministerpräsident wird, wird Musk mit Tesla in Thüringen investieren. Wetten?Noch mehr hyperventilierende Schmutzlumpen werden aus ihren Löchern kriechen. Die Presse wird uns dann erklären, warum wirtschaftliches Engagement von Musk ganz schlecht für Deutschland ist. Ich freu mich jetzt schon drauf

GKg2FJ8WAAA3pkO
 
Quark wiedermal:rolleyes:
Als "Stürmer"-like entpuppt sich eher dein TwiXXer, wo Besitzer Musk - einer deiner Helden -
Elon Musk ist der Verteidiger der Meinungsfreihet. Free of Speech!
@shellenberger
Abonnieren

BRASILIEN STEHT AM ABGRUND Ich berichte Ihnen aus Brasilien, wo eine dramatische Reihe von Ereignissen im Gange ist. Heute, am 6. April 2024, um 17:52 Uhr Eastern Time gab die X Corporation, früher bekannt als Twitter, bekannt, dass ein brasilianisches Gericht sie gezwungen habe, „bestimmte beliebte Konten in Brasilien zu sperren“. Dann, weniger als eine Stunde später, der Besitzer von X,
@ElonMusk
kündigte an, dass X sich der Anordnung des Gerichts widersetzen und alle Beschränkungen aufheben werde. „Infolgedessen“, sagte Musk, „werden wir wahrscheinlich alle Einnahmen in Brasilien verlieren und unser Büro dort schließen müssen.“ Aber Prinzipien zählen mehr als Profit.“ Der Oberste Gerichtshof Brasiliens könnte jederzeit jeglichen Zugang zu X/Twitter für die brasilianische Bevölkerung sperren. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Brasilien am Rande einer Diktatur durch einen totalitären Richter am Obersten Gerichtshof namens Alexandre de Moraes steht. Präsident Lula da Silva beteiligt sich am Vorstoß zum Totalitarismus. Seit seinem Amtsantritt hat Lula die staatliche Finanzierung der Mainstream-Nachrichtenmedien massiv erhöht, wobei die meisten davon eine verstärkte Zensur fördern. Was Lula und de Moraes tun, ist ein ungeheuerlicher Verstoß gegen die brasilianische Verfassung und die Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen. Derzeit ist Brasilien noch keine Diktatur. Es finden immer noch Wahlen statt und dem brasilianischen Volk stehen andere Mittel zur Verfügung, um dem Autoritarismus entgegenzutreten. Aber der Bundesgerichtshof und das Oberste Wahlgericht greifen durch Zensur direkt in diese Wahlen ein. Vor drei Tagen habe ich die Twitter-Dateien für Brasilien veröffentlicht. Sie zeigen, dass Moraes gegen die brasilianische Verfassung verstoßen hat. Moraes verlangte rechtswidrig, dass Twitter private Informationen über Twitter-Nutzer preisgibt, die Hashtags verwendet haben, die er für unangemessen hielt. Er verlangte Zugriff auf die internen Daten von Twitter und verstieß damit gegen die Richtlinien der Plattform. Er zensierte auf eigene Initiative und ohne Respekt vor einem ordnungsgemäßen Verfahren Twitter-Beiträge von Parlamentariern des brasilianischen Kongresses. Und Moraes versuchte, Twitters Richtlinien zur Moderation von Inhalten in eine Waffe gegen Anhänger des damaligen Präsidenten Jair Bolsonaro zu verwandeln. Ich sage das als unabhängiger und unparteiischer Journalist. Ich bin weder ein Fan von Bolsonaro noch von Trump. Meine politischen Ansichten sind sehr gemäßigt. Aber ich erkenne Zensur, wenn ich sie sehe. Die Twitter-Dateien enthüllten auch, dass Google, Facebook, Uber, WhatsApp und Instagram die Menschen in Brasilien verraten haben. Sollten solche Beweise nachgewiesen werden, hätten sich die Führungskräfte dieser Unternehmen wie Feiglinge verhalten: Sie hätten der brasilianischen Regierung persönliche Registrierungsdaten und Telefonnummern ohne gerichtliche Anordnung und damit unter Verstoß gegen das Gesetz zur Verfügung gestellt. Als Twitter sich weigerte, den brasilianischen Behörden private Benutzerinformationen, einschließlich Direktnachrichten, zur Verfügung zu stellen, versuchte die Regierung, den besten brasilianischen Anwalt von Twitter zu verklagen. Als ich 1992 in Brasilien lebte, war ich sehr links. Damals lauteten die Slogans von Lula und der PT „Ohne Angst vor dem Glücklichsein“. In den letzten Tagen habe ich mit Dutzenden Brasilianern gesprochen, darunter Professoren, Journalisten und angesehenen Anwälten. Jeder sagt mir, dass er schockiert ist über das, was passiert. Sie erzählten mir, dass sie Angst hätten, ihre Meinung zu äußern, und dass die Lula-Regierung mitschuldig an der Schaffung dieses Klimas der Angst sei. Brasilien gehört den Brasilianern. Es ist nicht mein Land. Als solche,Es gibt Grenzen für das, wozu ich fähig bin. Aber ich kann Dinge sagen, bei denen sich viele Brasilianer nicht sicher fühlen: Alexandre de Moraes ist ein Tyrann. Und der einzige Weg, mit Tyrannen umzugehen, besteht darin, ihnen entgegenzutreten. Es liegt an den brasilianischen Senatoren, dem Tyrannen entgegenzutreten. Und es liegt an den Menschen in Brasilien, dies von ihren Senatoren zu verlangen.
View: https://twitter.com/shellenberger/status/1776776372351836642
 
Elon Musk als Verteidiger der Meinungsfreiheit. Wenn man sich 24/7 dieser Meinungsmache aussetzt, verwundern solche Sätze natürlich niemanden.
Es gibt aber auch eine andere Sichtweise. Ist diese, nur weil sie dem Meinungsbild auf Twitter nicht entspricht, deshalb als
keifernden Reaktionen linker Moralspasten
oder als
hyperventilierende Schmutzlumpen werden aus ihren Löchern kriechen
zu beurteilen? Schon alleine diese Wortwahl (die übertriebene Stimmungsmache) ist für mich ein Warnsignal das, von dieser Seite ausgehend die Meinungsfreiheit eher bedroht ist.

Aber schauen wir mal.

"Die Freiheit der Andersdenkenden im Netz​

Als das Internet noch jung war, erließen die USA unter Präsident Clinton ein Gesetz zum Schutz digitaler Plattformen vor staatlicher Zensur. So erhielten die Betreiber alle Freiheiten – und tragen null Verantwortung.​


"Was bei Twitter geschieht, lässt ahnen, wie die Zukunft der Redefreiheit im Internet aussehen könnte, und die heftigen Kontroversen seit dem Antritt des neuen Chefs verweisen auf Konflikte, die nicht nur in den USA bevorstehen."...

...Sein erratisches Agieren bei Twitter wirft eine interessante Frage auf: Wie kann es sein, dass ein autoritärer Milliardär sich zum Vorkämpfer der Meinungsfreiheit stilisiert, die doch eine klassische Domäne der Linken ist?...

...Die Internetplattformen haben mithin das Recht, nicht aber die Pflicht, die auf ihnen verbreiteten Äußerungen zu moderieren...

...ieser Konsens zerbrach 2017. Nach dem Amtsantritt von Donald Trump wurde Artikel 230 zum nationalen Zankapfel. Die Republikaner schrieben sich das Recht auf freie Meinungsäußerung auf ihre Fahne. Die „rechte Alternative“ (Alt-Right) schuf eigene Netzwerke wie Gab und Parler, die vorwiegend von Trump-Fans genutzt wurden. Als selbsternannte Hüter der Meinungsfreiheit verbreiteten sie dort offen rassistische, frauen- und fremdenfeindliche Reden...

...der ultrakonservative Richter Clarence Thomas im Supreme Court, der beklagt, dass „die Kontrolle über so viele Meinungsäußerungen in unerhörtem Maße in den Händen weniger privater Unternehmen konzentriert ist“...

...Die beiden Gesetze, mit denen sich der Supreme Court befassen wird, bedeuten eine 180-Grad-Wende der Republikaner...

...Der Rechtswissenschaftler Tim Wu, der bis Ende 2022 der Biden-Regierung angehörte, äußerte die Befürchtung, „die Verfechter von offenen Kanälen und unzensierter Meinungsfreiheit im Internet (mich eingeschlossen) könnten mit ihren eigenen Waffen geschlagen werden, weil diese Medien nunmehr zur Bekämpfung von benachteiligten Gruppen eingesetzt werden“. Der klassische politische Liberalismus muss sich vorwerfen lassen, die verletzlichsten Mitglieder der Gesellschaft zum Verstummen zu bringen und der identitären Rechten den Weg zu ebnen...

...Es macht uns vor allem deutlich, wie sehr die jahrzehntelange Untätigkeit der Legislative den Einfluss der Privatwirtschaft auf Internetinhalte gestärkt hat. Der Kauf des Netzwerks mit dem Vogel-Logo ist ein Exempel, wie sich die Rechte die Utopie vom Internet als Raum maximaler Meinungsfreiheit aneignet...


Das gleiche lässt sich auch hier im kleinen Beobachten. Da wird sich groß die Verteidigung der Meinungsfreiheit auf die Fahne geschrieben, während gleichzeitig versucht wird, anders denkende als lächerlich, wirr, dumm, unfähig selber zu denken usw. zu diffamieren. Das ist aber noch harmlos im Vergleich zu dem, was Twitternutzern in anderen Teilen der Welt droht.

Öffentlich verteidigt Elon Musk die Meinungsfreiheit auf seiner Plattform X. Über seine Geschäfte mit dem autokratischen Saudi-Arabien spricht er nur ungern.

Da droht Menschen die Todesstrafe, weil sie Ihre Meinung auf Twitter geäußert haben. Aber wo bleibt da der große Verteidiger der Meinungsfreiheit?
Interessant wie da einige Kommentare ausfallen. Und die richten sich genauso gegen die westliche Verlogenheit.

twitt.JPG

Wer sich auf Twitter bewegt sollte sich folgende abschließende Meinung ruhig mal näher zur Betrachtung nahe legen.


"Seit der Übernahme von Twitter im Oktober 2022 hat sich die Verbreitung von Falschinformationen, mit künstlicher Intelligenz erstellten Deepfakes, Bot-Accounts, Desinformations- und Propagandakampagnen, gewalttätigen, pornografischen Bildern und gefährlichen Welttheorien auf der Plattform vervielfacht. Die Plattform ist übersät mit rassistischen, homophoben und antisemitischen Angriffen sowie Hassreden aller Art.

Denn seien wir ehrlich, diese "Informationen" sind für die Netzwerke weitaus profitabler: Schockierend, brutal, grob, skandalös, bösartig, sich von den niedrigsten menschlichen Gefühlen nährend, werden sie schneller geteilt, sie sind viraler. Indem Musk die Verteidigung der Meinungsfreiheit (ein ehrenwertes Ziel) einsetzt, hat er das Schlimmste der Menschheit entfesselt. Und das oft anonym."


Ich gebe gerne zu, das sind jetzt viele Zitate aus diversen Links. Aber als sachliche Information sehe ich es neutral. Zumindest lese ich hier nichts von Verschwörungen, Linksgrüner Blase, usw.
 
Elon Musk als Verteidiger der Meinungsfreiheit. Wenn man sich 24/7 dieser Meinungsmache aussetzt, verwundern solche Sätze natürlich niemanden.
Es gibt aber auch eine andere Sichtweise. Ist diese, nur weil sie dem Meinungsbild auf Twitter nicht entspricht, deshalb als

oder als

zu beurteilen. Schon alleine diese Wortwahl (die übertriebene Stimmungsmache) ist für mich ein Warnsignal das, von dieser Seite ausgehend die Meinungsfreiheit eher bedroht ist.

Aber schauen wir mal.

"Die Freiheit der Andersdenkenden im Netz​

Als das Internet noch jung war, erließen die USA unter Präsident Clinton ein Gesetz zum Schutz digitaler Plattformen vor staatlicher Zensur. So erhielten die Betreiber alle Freiheiten – und tragen null Verantwortung.​


"Was bei Twitter geschieht, lässt ahnen, wie die Zukunft der Redefreiheit im Internet aussehen könnte, und die heftigen Kontroversen seit dem Antritt des neuen Chefs verweisen auf Konflikte, die nicht nur in den USA bevorstehen."...

...Sein erratisches Agieren bei Twitter wirft eine interessante Frage auf: Wie kann es sein, dass ein autoritärer Milliardär sich zum Vorkämpfer der Meinungsfreiheit stilisiert, die doch eine klassische Domäne der Linken ist?...

...Die Internetplattformen haben mithin das Recht, nicht aber die Pflicht, die auf ihnen verbreiteten Äußerungen zu moderieren...

...ieser Konsens zerbrach 2017. Nach dem Amtsantritt von Donald Trump wurde Artikel 230 zum nationalen Zankapfel. Die Republikaner schrieben sich das Recht auf freie Meinungsäußerung auf ihre Fahne. Die „rechte Alternative“ (Alt-Right) schuf eigene Netzwerke wie Gab und Parler, die vorwiegend von Trump-Fans genutzt wurden. Als selbsternannte Hüter der Meinungsfreiheit verbreiteten sie dort offen rassistische, frauen- und fremdenfeindliche Reden...

...der ultrakonservative Richter Clarence Thomas im Supreme Court, der beklagt, dass „die Kontrolle über so viele Meinungsäußerungen in unerhörtem Maße in den Händen weniger privater Unternehmen konzentriert ist“...

...Die beiden Gesetze, mit denen sich der Supreme Court befassen wird, bedeuten eine 180-Grad-Wende der Republikaner...

...Der Rechtswissenschaftler Tim Wu, der bis Ende 2022 der Biden-Regierung angehörte, äußerte die Befürchtung, „die Verfechter von offenen Kanälen und unzensierter Meinungsfreiheit im Internet (mich eingeschlossen) könnten mit ihren eigenen Waffen geschlagen werden, weil diese Medien nunmehr zur Bekämpfung von benachteiligten Gruppen eingesetzt werden“. Der klassische politische Liberalismus muss sich vorwerfen lassen, die verletzlichsten Mitglieder der Gesellschaft zum Verstummen zu bringen und der identitären Rechten den Weg zu ebnen...

...Es macht uns vor allem deutlich, wie sehr die jahrzehntelange Untätigkeit der Legislative den Einfluss der Privatwirtschaft auf Internetinhalte gestärkt hat. Der Kauf des Netzwerks mit dem Vogel-Logo ist ein Exempel, wie sich die Rechte die Utopie vom Internet als Raum maximaler Meinungsfreiheit aneignet...


Das gleiche lässt sich auch hier im kleinen Beobachten. Da wird sich groß die Verteidigung der Meinungsfreiheit auf die Fahne geschrieben, während gleichzeitig versucht wird anders denkende, als lächerlich, wir, dumm, unfähig selber zu denken usw. zu diffamieren. Das ist aber noch harmlos im Vergleich zu dem, was Twitternutzern in anderen Teilen der Welt droht.

Öffentlich verteidigt Elon Musk die Meinungsfreiheit auf seiner Plattform X. Über seine Geschäfte mit dem autokratischen Saudi-Arabien spricht er nur ungern.

Da droht Menschen die Todesstrafe, weil sie Ihre Meinung auf Twitter geäußert haben. Aber wo bleibt da der große Verteidiger der Meinungsfreiheit?
Interessant wie da einige Kommentare ausfallen. Und die richten sich genauso gegen die westliche Verlogenheit.

Anhang anzeigen 13720

Wer sich auf Twitter bewegt sollte sich folgende abschließende Meinung ruhig mal näher zur Betrachtung nahe legen.


"Seit der Übernahme von Twitter im Oktober 2022 hat sich die Verbreitung von Falschinformationen, mit künstlicher Intelligenz erstellten Deepfakes, Bot-Accounts, Desinformations- und Propagandakampagnen, gewalttätigen, pornografischen Bildern und gefährlichen Welttheorien auf der Plattform vervielfacht. Die Plattform ist übersät mit rassistischen, homophoben und antisemitischen Angriffen sowie Hassreden aller Art.

Denn seien wir ehrlich, diese "Informationen" sind für die Netzwerke weitaus profitabler: Schockierend, brutal, grob, skandalös, bösartig, sich von den niedrigsten menschlichen Gefühlen nährend, werden sie schneller geteilt, sie sind viraler. Indem Musk die Verteidigung der Meinungsfreiheit (ein ehrenwertes Ziel) einsetzt, hat er das Schlimmste der Menschheit entfesselt. Und das oft anonym."


Ich gebe gerne zu, das sind jetzt viele Zitate aus diversen Links. Aber als sachliche Information sehe ich es neutral. Zumindest lese ich hier nichts von Verschwörungen, Linksgrüner Blase, usw.
Lies mal die Twitter files
 
Lies mal die Twitter files
Ich bin nicht registriert bei Twitter. Aber die von mir ziterten Texte, sind ja sicherlich nicht nur aus der Luft gegriffen. Im übrigen finde ich diese Antwort, argumentativ wie informativ sehr dünn.
 
Elon Musk als Verteidiger der Meinungsfreiheit.
@goddeketal
Abonnieren


DRINGEND: Brasilien steuert auf eine totalitäre Diktatur zu. Mein Name ist Simon und ich bin Europäer und lebe in Brasilien. Ich habe Europa verlassen, nachdem ich wegen meiner Kritik an den Covid -Maßnahmen politischer Verfolgung ausgesetzt war. Jetzt befürchte ich ähnliche Probleme in meiner neuen Heimat Brasilien. Da sich die Ereignisse hier derzeit rasant entwickeln, habe ich sie zusammen mit einigen Hintergrundinformationen für Sie zusammengefasst. In Brasilien,
@Alexandre
de Moraes, Richter am Obersten Gerichtshof und Leiter des Obersten Wahlgerichts (TSE), war eine zentrale Figur in den jüngsten Kontroversen um die demokratischen Prozesse und die Meinungsfreiheit des Landes. Er gilt als der mächtigste Mensch dieses Landes. Vor der Präsidentschaftswahl 2022 zwischen Lula und Bolsonaro wurde de Moraes vorgeworfen, Oppositionsstimmen zu unterdrücken und Social-Media-Plattformen zu zensieren. Berichten zufolge hat er Twitter und andere Big-Tech-Unternehmen unter Druck gesetzt, Konten zu zensieren, die Bolsonaro unterstützten und den Wahlprozess kritisierten. Dieser Druck war Teil eines umfassenderen Bemühens, das Narrativ zu kontrollieren und die Kritik am Wahlprozess und am Vorgehen des Obersten Gerichtshofs einzudämmen. Die „Twitter Files Brazil“ enthüllten nun, dass de Moraes die Zensur von Hashtags und Accounts forderte, die den Wahlprozess und den Obersten Gerichtshof kritisierten. Diese Zensur wurde durch die Androhung erheblicher Geldstrafen und die Suspendierung von Technologieunternehmen, die sich nicht daran hielten, durchgesetzt. Diese Maßnahmen stellten eine Überschreitung der richterlichen Gewalt und eine Verletzung der freien Meinungsäußerung dar. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Twitter-Akten enthüllten, wie Alexandre de Moraes...

begann, eine stärkere Zensurbefugnis zu fordern und die Zensur dazu nutzte, sich verfassungswidrig in Wahlen einzumischen. Fast alle Big-Tech-Unternehmen haben sich dieser Forderung gebeugt. Diejenigen, die es nicht getan haben, wie z
@rumblevideo
, sind in Brasilien immer noch blockiert. Darüber hinaus wurden die Aktionen von de Moraes mit einem Vorgehen gegen gedruckte Stimmzettel in Verbindung gebracht. Er wurde dafür kritisiert, dass er bei der Wahl 2022 keine gedruckten Stimmzettel zuließ, was höchstwahrscheinlich die Integrität des Wahlprozesses beeinträchtigt hat. Gestern Abend forderte de Moraes aufgrund der Veröffentlichung der brasilianischen Twitter-Dateien die Zensur vieler hochkarätiger brasilianischer Konten auf X. Eine Stunde später,
@elonmusk
erklärte das
@X
würde sich der Anordnung des Gerichts widersetzen und alle Beschränkungen aufheben. Angesichts dessen
@alexandre
Da er das größte Ego der Welt hat, besteht die Befürchtung, dass er X in Brasilien bald blockieren und verklagen wird. Deshalb ein Rat an meine brasilianischen Follower: Besorgen Sie sich bitte ein VPN, z
@ProtonVPN
, und teile diesen Beitrag. Zeigen wir der ganzen Welt, was für ein gefährlicher Demagoge Alexandre de Moraes ist, damit der internationale Druck auf ihn zunimmt, bevor es zu spät ist. Wenn wir heute nicht handeln, werden wir morgen in einer totalitären Diktatur aufwachen; und dieser Mensch ist der letzte Diktator, unter dessen Regime ich leben möchte. #FreeSpeechBrazil
begann, eine stärkere Zensurbefugnis zu fordern und die Zensur dazu nutzte, sich verfassungswidrig in Wahlen einzumischen. Fast alle Big-Tech-Unternehmen haben sich dieser Forderung gebeugt. Diejenigen, die es nicht getan haben, wie z
@rumblevideo
, sind in Brasilien immer noch blockiert. Darüber hinaus wurden die Aktionen von de Moraes mit einem Vorgehen gegen gedruckte Stimmzettel in Verbindung gebracht. Er wurde dafür kritisiert, dass er bei der Wahl 2022 keine gedruckten Stimmzettel zuließ, was höchstwahrscheinlich die Integrität des Wahlprozesses beeinträchtigt hat. Gestern Abend forderte de Moraes aufgrund der Veröffentlichung der brasilianischen Twitter-Dateien die Zensur vieler hochkarätiger brasilianischer Konten auf X. Eine Stunde später,
@elonmusk
erklärte das
@X
würde sich der Anordnung des Gerichts widersetzen und alle Beschränkungen aufheben. Angesichts dessen
@alexandre
Da er das größte Ego der Welt hat, besteht die Befürchtung, dass er X in Brasilien bald blockieren und verklagen wird. Deshalb ein Rat an meine brasilianischen Follower: Besorgen Sie sich bitte ein VPN, z
@ProtonVPN
, und teile diesen Beitrag. Zeigen wir der ganzen Welt, was für ein gefährlicher Demagoge Alexandre de Moraes ist, damit der internationale Druck auf ihn zunimmt, bevor es zu spät ist. Wenn wir heute nicht handeln, werden wir morgen in einer totalitären Diktatur aufwachen; und dieser Mensch ist der letzte Diktator, unter dessen Regime ich leben möchte. #FreeSpeechBrazil

View: https://twitter.com/goddeketal/status/1776984641766822053
 
Ich bin nicht registriert bei Twitter. Aber die von mir ziterten Texte, sind ja sicherlich nicht nur aus der Luft gegriffen. Im übrigen finde ich diese Antwort, argumentativ wie informativ sehr dünn.
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht bzw. Wissen ist Holschuld nicht Bringschuld

Die #Twitterfiles belegen wie die amerikanische Regierung, die amerikanischen Behörden wie CIA, FBI, Staatspolizei usw. massiv direkt bei Twitter zensierten, Meinungen und Wahlen manipulierten, Regierungs und Corona Maßnahmen Kritiker die Konten sperrten uvm.

Diese Machenschaften wirden unter anderem durch Journalisten wie Schellenberger aufgedeckt, nachdem Elon Musk Twitter übernommen hatte und diesen Journalisten den Zugang zu diesen ehemals geheimen Daten ermöglichte.
 
Zurück
Oben