Haifischkapitalismus/soziale Marktwirtschaft/Planwirtschaft

guajiro schrieb:

Aus diesem Dilemma kommen wir nur mit einer durchdachten, zentralen Planwirtschaft mit festgelegten Preisen wieder heraus. Und nicht, indem täglich neue „Bedürfnisse“ zum bloßen Kaufanreiz erfunden werden.
P.S. Und dass die Menschen in Asien zu diesen Bedingungen arbeiten müssen, haben letztendlich auch "wir" zu verantworten, nachdem die Produktionen dorthin verlagert wurde und die Einheimischen das Billiglohnmodell einfach zum Export übernommen haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum wächst Russlands Wirtschaft während unsere schrumpft? Verliert Europa den Wirtschaftskrieg. die Antwort ist ja, aber der Grund sind nicht die Sanktionen und Gegensanktionen. Der Grund ist viel einfacher: Russland setzt auf Marktwirtschaft, Europa auf Planwirtschaft und Sozialismus. War mal umgekehrt. Der Ausgang ist bekannt.

View: https://twitter.com/Markus_Krall/status/1679958858192633856

Wo ist dieses sozialistische Europa mit Planwirtschaft?

Quimbombó schrieb:

Inwiefern hilft man den Betroffenen, wenn man keine dort hergestellte Kleidung kauft?

Zum Vergrößern anklicken....

Kaufen damit sie nicht verhungern hört sich richtig sozial an.

Aber sie werden eben ausgenutzt und ausgebeutet in einer Art und Weise die Menschenunwürdig ist.
Mit dem Argument, besser als verhungern könnte man jegliche Art von Ausbeutung relativieren wie zb Sex gegen Geld mit minderjährigen und schlimmeres.
Letztendlich ist der Verbraucher der es unterstützt mit im Boot,er unterstützt die Ausbeutung.
So wie der Freier Prostitution unterstützt.
Die EU macht eben nichts dagegen, weil Geld damit verdient wird.
Es müssten einfach faire Arbeitsbedingungen die Grundlage sein für Handels und Wirtschaftsbeziehungen.
Diese müßten vereinbart werden und wenn das nicht Transparenz ist und unabhängig geprüft werden kann gibt es kein Handel.
Im übrigen haben wir genug billig Lohn Länder in Europa und den angrenzenden Länder, da braucht man nicht nach China oder Bangladesch usw.
Lieber Rumänien, Serbien, Bulgarien, Montenegro usw stärken, als sich von billig Lohn Länder wie China abhängig zu machen.
Generell finde ich das man nicht mit jedem Wirtschaftlich zusammenarbeiten muss nur weil es am billigsten ist, da sollte man schon schauen mit wem man zusammenarbeitet.
Es zeigt sich doch immer mehr das Wandel durch Handel ein Hirngespinst des freien Kapitalismus ist. Es führt zu Abhängigkeiten von fragwürdigen politischen Systemen.
Gruß Murci

murci schrieb:

Kaufen damit sie nicht verhungern hört sich richtig sozial an.

Aber sie werden eben ausgenutzt und ausgebeutet in einer Art und Weise die Menschenunwürdig ist.
Mit dem Argument, besser als verhungern könnte man jegliche Art von Ausbeutung relativieren wie zb Sex gegen Geld mit minderjährigen und schlimmeres.
Letztendlich ist der Verbraucher der es unterstützt mit im Boot,er unterstützt die Ausbeutung.
So wie der Freier Prostitution unterstützt.
Die EU macht eben nichts dagegen, weil Geld damit verdient wird.
Es müssten einfach faire Arbeitsbedingungen die Grundlage sein für Handels und Wirtschaftsbeziehungen.
Diese müßten vereinbart werden und wenn das nicht Transparenz ist und unabhängig geprüft werden kann gibt es kein Handel.
Im übrigen haben wir genug billig Lohn Länder in Europa und den angrenzenden Länder, da braucht man nicht nach China oder Bangladesch usw.
Lieber Rumänien, Serbien, Bulgarien, Montenegro usw stärken, als sich von billig Lohn Länder wie China abhängig zu machen.
Generell finde ich das man nicht mit jedem Wirtschaftlich zusammenarbeiten muss nur weil es am billigsten ist, da sollte man schon schauen mit wem man zusammenarbeitet.
Es zeigt sich doch immer mehr das Wandel durch Handel ein Hirngespinst des freien Kapitalismus ist. Es führt zu Abhängigkeiten von fragwürdigen politischen Systemen.
Gruß Murci

Zum Vergrößern anklicken....

Moral kann man nicht essen. Hat dir das Keiner gesagt.
Wer behauptet das im Kommunismus/ Sozialismus/ Faschismus / Ökosozialismus die Menschen nicht ausgebeutet und unterdrückt werden?
Stalin/ Mao/ Polpot/ Hitler alles Kommando Wirtschaften, frei vom "bösen Kapitalismus". Trotz Millionen versklavter und ausgebeuteter und getöteten Menschen.

Kapitalismus ist die schlechteste aller Gesellschaftsformen - abgesehen von all den anderen Formen, die zu allen Zeiten je ausprobiert worden sind.

murci schrieb:

Kaufen damit sie nicht verhungern hört sich richtig sozial an.

Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich nicht gesagt. Nicht kaufen, damit sie nicht ausgebeutet werden, hört sich eben auch sozial an. Ich habe die Lösung leider auch nicht. Es ist ein Dilemma.

murci schrieb:

Mit dem Argument, besser als verhungern könnte man jegliche Art von Ausbeutung relativieren wie zb Sex gegen Geld mit minderjährigen und schlimmeres.

Zum Vergrößern anklicken....

Zwischen schlechten Arbeitsbedingungen, langen Arbeitstagen und geringem Lohn auf der einen Seite und zum Sex gezwungenen Minderjährigen auf der anderen Seite ist für mich ein qualitativer Unterschied. „Schlimmeres“ fällt mir ad-hoc gar nicht ein.

murci schrieb:

Es müssten einfach faire Arbeitsbedingungen die Grundlage sein für Handels und Wirtschaftsbeziehungen.
Diese müßten vereinbart werden und wenn das nicht Transparenz ist und unabhängig geprüft werden kann gibt es kein Handel.

Zum Vergrößern anklicken....

Dem stimme ich zu. Mir ist aber nicht klar, wie ich dadurch, dass ich kein T-Shirt aus Bangladesh kaufe, dafür sorgen kann.

Gesellschaftliche gewünschte Werte müssen durch die Gesellschaft, die Demokratie, den Staat umgesetzt werden. Der Markt kann das nicht.

nico_030 schrieb:

Moral kann man nicht essen. Hat dir das Keiner gesagt.

Zum Vergrößern anklicken....

Sprüche und Prasen wäre ich nie drauf gekommen.

Wer behauptet das im Kommunismus/ Sozialismus/ Faschismus / Ökosozialismus die Menschen nicht ausgebeutet und unterdrückt werden?

nico_030 schrieb:

Stalin/ Mao/ Polpot/ Hitler alles Kommando Wirtschaften, frei vom "bösen Kapitalismus". Trotz Millionen versklavter und ausgebeuteter und getöteten Menschen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sags mir wer?

nico_030 schrieb:

Kapitalismus ist die schlechteste aller Gesellschaftsformen - abgesehen von all den anderen Formen, die zu allen Zeiten je ausprobiert worden sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Super Erkenntnis

Gruß Murci

Quimbombó schrieb:

Gesellschaftliche gewünschte Werte müssen durch die Gesellschaft, die Demokratie, den Staat umgesetzt werden. Der Markt kann das nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja genau so sehe ich das auch der Markt kann es nicht und man darf es ihm auch nicht überlassen daher braucht der Markt vernünftige und faire Rahmenbedingungen.

Gruß Murci

Quimbombó schrieb:

So funktioniert der Kapitalismus leider nicht. Wie gesagt müsste in so einem Fall, wenn es gesellschaftlich gewünscht ist, regulierend eingreifen.

Zum Vergrößern anklicken....

wie meinen der Herr?

Ökosozialismus und sein Lügenkonstrukt.

View: https://twitter.com/Helliotr/status/1680312972533542915

Markus_Krall
Eines muss dem deutschen Volk klar sein. Es muss sich entscheiden zwischen Wohlstand und Armut. Wenn es sich für Wohlstand entscheidet, muss es allen sozialistischen Schwachsinnsparolen abschwören, seinen gesunden Menschenverstand benutzen, aufhören, sich über Klima, Corona und Gender belügen zu lassen und eine starke Marktwirtschaft aufbauen, die nicht zuerst nach vermeintlicher sozialer Gerechtigkeit fragt, sondern nach Leistungsgerechtigkeit.
Wer mehr leistet, soll sich auch mehr leisten können.
Der Staat darf nicht mehr als 10 bis 15% des Bruttosozialprodukts für seine Leistungen in Anspruch nehmen.
Krieg in anderen Ländern führen ist nicht Aufgabe des Staates.
Selbstverantwortung kommt vor Staatsbevormundung.
Weniger Gesetze sind bessere Gesetze.
Staatsmedien sind Lügenmedien und können weg.
Subventionen belohnen das Versagen und müssen weg.
Politik muss ein Ehrendienst am Volk werden und wird nicht vom Steuerzahler bezahlt.
Geld muss stabil sein und darf nicht manipuliert werden um anderen Zwecken zu dienen.
Das Eigentum ist unantastbar und darf weder besteuert noch enteignet werden.
Was man fördern will, darf man nicht besteuern, also Konsumsteuer, statt Leistungssteuern.
Alles wird vom Bürger oder so nah am Bürger wie möglich entschieden. Das heißt, dass 70% der Staatsausgaben von den Kommunen verwaltet werden. Die Bürger stimmen 2 mal im Jahr über das Budget ab.
Das wird den Staatsgläubigen alles nicht gefallen, aber das Volk wird dabei wohlhabend und reich. Die schmarotzende Klasse fällt erst auf die Nase und lernt dann zu arbeiten und auch wohlhabend zu werden.
Die Alternative dazu ist so weitermachen wie bisher: Sozialismus, Umverteilung, Genderwahn, Klimawahn, Kriegstreiberei, Bevormundung, Entmündigung, geopolitische Eskalation, Energiekrise, Migrantifa und ganz am Ende Verarmung und Bürgerkrieg wird das Ergebnis sein.
Einen Mittelweg gibt es leider nicht mehr.



View: https://twitter.com/Markus_Krall/status/1680633839117389827