Auggie Wren
Kuba, meine zweite Heimat
- Registriert
- 26 März 2019
- Beiträge
- 1.027
- Punkte Reaktionen
- 609
'Justicia a la cubana': la confabulación entre el Tribunal Supremo, la Fiscalía y el MININT
#AnálisisCuba: ¿Quedan dudas sobre la falta de independencia de los tribunales en #Cuba? El presidente del Tribunal Supremo Popular, #RubénRemigioFerro, las despeja. Lee aquí el análisis.
"Justiz nach kubanischem Vorbild": die Absprachen zwischen dem Obersten Gerichtshof, der Staatsanwaltschaft und dem MININT
Der Präsident des Obersten Volksgerichtshofs räumt ein, dass die kubanischen Richter gemäß der universellen Theorie des Strafrechts ihre Unparteilichkeit gefährden.
Sollten noch Zweifel an der Unterordnung derjenigen bestehen, die in Kuba Recht sprechen - und damit unparteiisch sein müssen -, so räumt der Präsident des Obersten Volksgerichts (TSP), Rubén Remigio Ferro, diese in dem von DIARIO DE CUBA veröffentlichten Video mit dem Titel Así se pacta la justicia en Cuba (So wird in Kuba Recht gesprochen) aus.
Das Material zeigt eine Sitzung unter Leitung des Präsidenten der TSP, an der die Generalstaatsanwältin Yamila Peña Ojeda und die Vizepräsidentin der TSP, Marisela Sosa Ravelo, teilnehmen. Ebenfalls anwesend sind der Präsident der Strafkammer der TSP, der Präsident der Kammer für Verbrechen gegen die Staatssicherheit und alle Leiter der Generaldirektion für kriminelle Instruktionen und Operationen des kubanischen Innenministeriums (MININT) auf nationaler und provinzieller Ebene.
Obwohl es sich um ein Video vom November 2018 handelt, zeigen die Prozesse gegen die 11J-Demonstranten und die Worte des Richters, wenn er vom "aktuellen und zukünftigen Kontext" spricht, dass die Realität im Jahr 2018 diejenige war, die in dem audiovisuellen Video gezeigt wird, und dass sich im Jahr 2021, zwei Jahre nach dem Inkrafttreten der 2019 verabschiedeten Verfassung, nichts geändert hat, auch nicht im Jahr 2022, wenn die Prozesse und Verurteilungen gegen Kubaner, die es gewagt haben, Veränderungen und das Ende des Kommunismus im Juli 2021 zu fordern, weitergehen.
Remigio Ferro macht dies deutlich, wenn er sagt, dass die Richter in Kuba "die Richter der Revolution und der Partei sind". Der Präsident der TSP selbst räumt ein, dass ein Treffen wie das im Video zu sehende in einem anderen Land "undenkbar" ist.
In demokratischen Ländern, in denen es eine Gewaltenteilung gibt und in denen die Angeklagten das Recht auf ein faires Verfahren haben, in denen Richter die Pflicht haben, sich zurückzuziehen, wenn sie aus irgendeinem Grund einen Interessenkonflikt haben, der ihre Unparteilichkeit in einem bestimmten Gerichtsverfahren beeinträchtigt, gibt es keine Sitzungen, in denen der Präsident des Gerichts hinter dem Rücken der Verteidiger mit der Anklagepartei abspricht, wie er arbeiten soll.
Darüber hinaus vergaß der Präsident des PSC Artikel 57 der Verfassung, in dem es heißt: "Die Aufgabe, Recht zu sprechen, geht vom Volk aus und wird in seinem Namen vom Obersten Volksgerichtshof und den anderen durch Gesetz geschaffenen Gerichten ausgeübt".
Die Menschen in Kuba sind nicht die Kommunistische Partei Kubas (PCC). Tatsächlich hat der Machthaber Miguel Díaz-Canel selbst vor kurzem eingeräumt, dass von den etwas mehr als 10 Millionen Einwohnern der Insel nur etwas mehr als eine Million, einschließlich der Union der Jungen Kommunisten (UJC) - obwohl nicht alle Mitglieder der UJC später in die Reihen der Partei eintreten wollen - der PCC angehören.
So machen die Richter in Kuba kaum 10 % der Bevölkerung aus, nämlich die 10 %, die der Partei angehören. Und wie die unverhältnismäßigen Anträge der Staatsanwaltschaft und die Urteile gegen die 11J-Demonstranten gezeigt haben, erhalten diejenigen, die sich gegen die Partei und die Revolution, der die Richter angehören, stellen, keine Gerechtigkeit. Dies steht im Widerspruch zu Remigio Ferro selbst, der nach den Protesten erklärte, dass Demonstrationen und sogar die Meinungsfreiheit, die Pressefreiheit, die Glaubensfreiheit und sogar die Freiheit der politischen oder ideologischen Zugehörigkeit kein Verbrechen darstellten. Nach seinen eigenen Worten war das Demonstrieren "ein verfassungsmäßiges Recht des Volkes".
Doch die verfassungsmäßigen Rechte haben in Kuba ihre Grenzen, wie das neue Strafgesetzbuch zeigt, das die "übermäßige Inanspruchnahme der verfassungsmäßigen Rechte" unter Strafe stellt. Die Grenzen für die Ausübung dieser Rechte werden nicht durch die Freiheit oder die Rechte anderer Bürger gesetzt, sondern durch die Interessen der Partei, denen, wie Rubén Remigio Ferro einräumt, die Richter in Kuba verpflichtet sind.
Es sollte auch bedacht werden, dass dieses Video, das mit Wissen der Anwesenden aufgenommen wurde, damit es nur unter den Präsidenten und Vizepräsidenten der kubanischen Provinzgerichte zirkuliert, zu einer Zeit aufgenommen wurde, als die Verabschiedung der Verfassung, die die von 1976 ersetzen sollte, vorangetrieben wurde.
Die 2019 verabschiedete Magna Carta ist auf dem Papier und wie vom kubanischen Regime und dem Präsidenten der TSP selbst verkündet, ein besserer Schutz der Rechte als die vorherige. Für Remigio Ferro sind diese Garantien jedoch ein Problem, ebenso wie die Tatsache, dass der Angeklagte in einem Prozess von Anfang an auf einen Verteidiger zählen kann.
Der Richter bezeichnet die Verteidiger als "Hunde im Tabak", eine Haltung, die der Unparteilichkeit widerspricht, die von den Richtern und vor allem von ihm als Präsident der TSP und ihres Verwaltungsrates verlangt wird.
Dass Beamte der Polizei und der Staatssicherheit die Anwesenheit von Anwälten von Beginn des Verfahrens an für problematisch halten, ist verständlich, nicht aber, dass dies die Auffassung derjenigen ist, die dafür sorgen sollen, dass Gerechtigkeit, absolute Gleichheit zwischen den Parteien und die Einhaltung eines ordnungsgemäßen Verfahrens herrschen.
Die Komplizenschaft zwischen dem Präsidenten der TSP, der Staatsanwaltschaft und dem MININT gegen Anwälte und Angeklagte (man beachte, dass nicht einmal Anwälte der staatlichen Organisation kollektiver Anwaltskanzleien bei der Sitzung anwesend sind) wird vollständig aufgedeckt, als Remigio Ferro die Frage der Rückgabe von Akten an die Staatsanwaltschaft anspricht, die normalerweise Staatsanwälte und Ermittler verärgert.
Durch die Rückgabe der Akten geben die Gerichte jedoch, wie der Präsident der TSP erklärt, "ein Signal" an die Staatsanwaltschaft, Mängel und Schwächen in der Beweisführung zu beheben, was den Richter zwingen würde, den Angeklagten freizusprechen.
Remigio Ferro erklärt, dass es mehr Freisprüche geben wird, wenn es weniger Rückgaben gibt (die in Kuba nur zwischen 6 und 8 % der verfolgten Fälle ausmachen, was er für ein gutes Ergebnis hält).
Seine genauen Worte lauten: "Wir könnten den Stress der Rückgaben wegnehmen (...), aber Sie werden sehen, wie dieser Indikator der Freisprüche steigen wird".
Der Präsident der PSC räumt ein, dass in der Theorie des Strafrechts gesagt wird, dass es nicht richtig ist, wenn das Gericht die Akte zurückgibt, weil dies bedeutet, dass es seine Unparteilichkeit gefährdet, und dass dies eine "universelle Theorie ist, die an den Universitäten gelehrt wird". Aber diese universellen Theorien gelten nicht in Kuba, wo die Justiz nach "kubanischer Art" gehandhabt wird, so der Richter.
Obwohl bei dem Treffen von gewöhnlichen Straftaten die Rede war und nicht von Verfahren gegen Bürger, die sich dem Regime widersetzen, die in dem Land nicht anerkannt werden, in dem Oppositionelle und Aktivisten wegen vermeintlich gewöhnlicher Straftaten inhaftiert werden, lässt sich leicht ableiten, was diejenigen, die sich offen gegen die Regierung und die PCC aussprechen, von der Justiz zu erwarten haben.
Die Intervention des TSP-Präsidenten bei diesem Treffen 2018 bestätigt die Aussagen des ehemaligen Staatsanwalts im Exil Raucel Ocaña Parada aus Palma Soriano in Santiago de Cuba, die er Anfang Mai 2022 gegenüber der Kubanischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte (OCDH) machte.
Ocaña Parada prangerte an, dass die Prozesse gegen die 11J-Demonstranten von "Organen und Institutionen beeinflusst wurden, die den Interessen des Staates, der Regierung und der Kommunistischen Partei Kubas entsprechen" und dass es "im Interesse der Regierung, des Staates und der Partei" sei, sie so hart wie möglich zu bestrafen, "ohne jede Art von Wohlwollen".
Kurzversion des geleakten Videos
Langversion des geleakten Videos
Zuletzt bearbeitet:
