Hallo Dominik,
wenn man die Beiträge der letzen Monate so im Blick hat war Nico immer wieder Thema.
Durchaus verständlich ich teile seine vergleiche meist nicht.
Jedoch halte ich es für wichtig das man seine Meinung so lange es rechtlich nichts dagegen spricht ungehindert abgeben darf.
Da die Beiträge, die nichts mit Kuba zu tun haben (das hier ist übrigens ein Kubaforum) überhand nehmen, gibt es ab heute eine neue Verwarnung Namens: "Abweichung vom Thema". Für jeden "Verstoß" sammelt man 2 Punkte. Bei sechs Punkten erhält man kostenlos eine Woche Forumsurlaub.
So das ich das hier als Zensur sehe den es dient ja dazu hauptsächlich Nico evtl. Don Arnulfo zu diziplinieren.
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
War der Schutz des Glaubens sowohl für die kirchliche als auch die weltliche Zensur die erste und vorrangigste
Begründung, so kamen sehr bald moralisch-erzieherische Motive hinzu: Es ging nun auch darum, Verstöße gegen die „guten Sitten“ – etwa durch die Darstellung des Sexuellen – zu ahnden und insbesondere Jugendliche vor „schlechten Einflüssen“ zu bewahren.
Verkörpert in Gesetzen, Verordnungen, Geboten und Verboten, dient die Zensur dem Ziel, das
Meinungsmonopol und die ideologische Dominanz der jeweils herrschenden Gesellschaftskräfte
zu erhalten. In diesem Sinne ist die Zensur ein repressives Herrschaftsinstrument und als solches eine Fessel der Glaubens- und Meinungsfreiheit und damit der öffentlichen Kommunikation.
Letztendlich wäre es möglich gewesen in auf Ignorieren zu stellen so das seine Beiträge jene die es nicht Lesen möchten auch nicht stören es hätte kein anderen Maßnahmen benötigt.
Das wurde auch von den Moderatoren so gehandhabt und war gängige Praxis . Frage Sie.
Das diese Lösung einigen nicht reichte und Nico immer wieder zur Zielscheibe wurde im : Nationalsozialistischen Parolen und Holocaustverleugnung unterstellt wurden ohne dafür Belege zu bringen ( deshalb immer wieder meine Aufforderung) ist das was ich als Hetze in meinen Beiträgen bezeichne.
Kannst Du eine einzige Stelle nennen, an der die Maßnahmen, welche in diesem Thread verkündet wurden, mit dem Wort Zensur in Einklang zu bringen sind? Ich schätze nicht. Das kannst du dir auch sparen. Habe ich gerade
Unnötig die Worthülse das ist der Anfang zu immer größeren Beleidigungen und Diffamierungen anderer
Gruß Murci
